Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А32-858/2024Дело № А32-858/2024 г. Краснодар 27 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2024. Полный текст мотивированного решения изготовлен 27.04.2024. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арутюнян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края, г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «Альпик» (ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Сочи, о приостановлении осуществления деятельности, при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 – доверенность от 23.11.2023 № 69-04-6091/23; от заинтересованного лица: не явился, уведомлен; Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее по тексту – контролирующий орган, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на 5 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществления ООО «Альпик» (далее по тексту – юридическое лицо, общество) деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) объекта: «Многоквартирный жилой дом», расположенного по адресу: г. Сочи, р-н Хостинский, ул. Краевско-Греческая. Заявитель в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом. Согласно частям 1, 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. В судебном заседании 22.04.2024 объявлен перерыв до 24.04.2024 в 10 час. 05 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле. Аудиозапись судебного заседания после перерыва не велась, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав до объявления перерыва в судебном заседании доводы заявителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Альпик» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 10.08.2004, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>. ООО «Альпик» осуществляет деятельность в области долевого строительства по привлечению денежных средств участников долевого строительства, на строительство объекта: «Многоквартирный жилой дом» расположенный по адресу: г. Сочи, р-н Хостинский, ул. Краевско-Греческая (далее - объект), в соответствии с раз Согласно представленной ООО «Альпик» отчетности застройщика за 3 квартал 2018 года срок передачи вышеуказанного объекта долевого строительства участникам долевого строительства, предусмотренный условиям договоров участия в долевом строительстве, заключенных ООО «Альпик» с участниками долевого строительства, устанавливался не позднее 31.03.2013, не позднее 30.09.2013, не позднее 31.03.2017. Информация о выдаче ООО «Альпик» разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта в департамент не поступала. Таким образом, ООО «Дипломат Плюс» обязанность по передаче объекта долевого строительства в срок, задержало более чем на три года. В связи с чем, контролирующий орган обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о приостановлении деятельности юридического лица на рассматриваемом объекте. Принимая решение по данному делу, суд руководствовался следующим. В соответствии с Законом Краснодарского края от 21.10.2015 № 3255-КЗ «О системе исполнительных органов государственной власти Краснодарского края и структуре высшего исполнительного органа государственной власти Краснодарского края – администрации Краснодарского края», постановлениями главы администрации от 27.10.2015 № 993 «О совершенствовании деятельности исполнительных органов государственной власти Краснодарского края», от 21.12.2015 № 1245 «О департаменте по надзору в строительной сфере Краснодарского края» с 01.01.2016 признано утратившим силу Постановление главы администрации Краснодарского края от 28.07.2014 № 769, управление по надзору в области долевого строительства Краснодарского края присоединено к управлению государственного строительного надзора Краснодарского края, которое, в свою очередь, переименовано в департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края. С 01.01.2016 департамент является правопреемником управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края, то есть органом исполнительной власти Краснодарского края, уполномоченным на осуществление государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Краснодарского края. Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщиком является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды, на праве субаренды либо в предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации случаях на праве безвозмездного пользования земельный участок и привлекающее денежные средства участников долевого строительства в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ООО «Альпик» осуществляет деятельность в области долевого строительства по привлечению денежных средств участников долевого строительства, на строительство объекта: «Многоквартирный жилой дом» расположенный по адресу: г. Сочи, р-н Хостинский, ул. Краевско-Греческая (далее - объект), в соответствии с разрешением на строительство от 25 ноября 2008 года № RU 23309-608, выданным администрацией города Сочи, первый договор участия в долевом строительстве по указанному объекту зарегистрирован в управлении Росреестра по Краснодарскому краю 20.08.2010. Согласно представленной ООО «Альпик» отчетности застройщика за 3 квартал 2018 года срок передачи вышеуказанного объекта долевого строительства участникам долевого строительства, предусмотренный условиям договоров участия в долевом строительстве, заключенных ООО «Альпик» с участниками долевого строительства, устанавливался не позднее 31.03.2013, не позднее 30.09.2013, не позднее 31.03.2017. В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации. Информация о выдаче ООО «Альпик» разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта в департамент не поступала. Таким образом, ООО «Альпик» обязанность по передаче объекта долевого строительства в срок, задержало более чем на три года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении со стороны ООО «Альпик» норм действующего законодательства, регулирующих отношения в области долевого строительства, ставящем под угрозу права и законные интересы участников долевого строительства, граждан и юридических лиц, вкладывающих средства в строительство жилья и иных объектов недвижимости. Документальных доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» контролирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в случае, если застройщиком более чем на тридцать дней задержано представление отчетности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 части 15 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», контролирующий орган также вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в случае, если застройщиком не удовлетворены требования участников долевого строительства по денежным обязательствам, предусмотренным частью 1 статьи 12.1 настоящего Федерального закона, и (или) не исполнена обязанность по передаче объекта долевого строительства в течение трех месяцев со дня наступления удовлетворения таких требований и (или) исполнения такой обязанности. В соответствии с пунктом 4 части 15 статьи 23 Федерального закона № 214-ФЗ контролирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в случае, если застройщик не исполняет обязанность по передаче объекта долевого строительства в течение трех месяцев со дня наступления удовлетворения таких требований и (или) исполнения такой обязанности, а также, если застройщиком не исполнялись положения настоящего Федерального закона и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты при условии, что в течение года к застройщику два и более раза применялись предусмотренные Федеральным законом меры воздействия. Исследовав и оценив в соответствии с требованиями, содержащимися в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанными нарушения, допущенные ООО «Альпик» при ведении деятельности в качестве застройщика, и приходит к выводу о том, что приостановление деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, является законной, разумной и адекватной мерой, направленной на защиту интересов потенциальных дольщиков. Приостановление деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, не ограничивает общество в осуществлении иной хозяйственной деятельности, не препятствует в извлечении доходов от продолжения иной деятельности. Учитывая изложенное, требования Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приостановить на 5 месяцев осуществление ООО «Альпик» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 10.08.2004, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а именно: «Многоквартирный жилой дом», расположенный по адресу: г. Сочи, р-н Хостинский, ул. Краевско-Греческая. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альпик» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 10.08.2004, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Хахалева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Департамент по надзору в строительной сфере КК (подробнее)Иные лица:ООО "Альпик" (подробнее)Судьи дела:Хахалева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
