Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А71-13631/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13631/2019
г. Ижевск
05 сентября 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания использованием системы аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Первомайскому муниципальному унитарному производственному предприятию «Коммун-сервис» Муниципального образования «Киясовский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 830 876 рублей 71 копейки долга, 10 892 рублей 46 копеек процентов,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 02.08.2018 № 97),

ответчика: не явился (почтовое уведомление от 5.08.2019 № 15.08.2019),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Первомайскому муниципальному унитарному производственному предприятию «Коммун-сервис» Муниципального образования «Киясовский район» (далее – Первомайское МУ ПП «Коммун-сервис») о взыскании 830 876 рублей 71 копейки долга, 10 892 рублей 46 копеек процентов.

Поскольку согласно пункту 3 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.08.2019 стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».

Истец требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель Первомайское МУ ПП «Коммун-сервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (определение суда от 12.08.2019 получено 15.08.2019 почтовое уведомление № 14102 1) в соответствии со статьей 123 АПК РФ, не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (поставщик) и Первомайское МУ ПП «Коммун-сервис» (покупатель) заключен договор поставки № 56-4-0979/19 (л.д. 10-13).

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 8.1 с 01.01.2019 по 31.05.2019.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставлять покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в Приложении № 1 к договору (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 6.3 расчеты по договору производятся ежемесячно, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.14 договоров на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, следующим расчетными периодами:

- 50% в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа;

- 50% в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В апреле 2019 года Первомайское МУ ПП «Коммун-сервис» приняло, а ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» передало газ, предъявив к оплате счет-фактуру (л.д. 16-18), на сумму 830 876 руб. 71 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца сумма долга Первомайское МУ ПП «Коммун-сервис» перед ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» составляет 830 876 руб. 71 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 12.07.2019 № 2783 (л.д. 19) с предложением оплатить сумму долга и неустойки оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковыми требованиями.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Выполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке газа в апреле 2019 года подтверждено представленными в материалы дела актами приема-передачи газа (л.д. 14-15), подписанными представителями обеих сторон без возражений и замечаний, содержащими печати обеих организаций, ответчиком не оспорено (статьи 9, 65 АПК РФ). Между тем доказательства оплаты 830 876 руб. 71 коп. долга ответчиком в дело не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Определением суда от 12.08.2019 ответчику предложено представить суду и истцу отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения на иск. Таких документов в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 830 876 руб. 71 коп. долга по договору от 01.10.2018 № 56-4-0979/19 обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного ресурса в порядке статьи 395 ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» предъявлено требование о взыскании с Первомайское МУ ПП «Коммун-сервис» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 892 руб. 46 коп. за период просрочки с 21.05.2019 по 22.07.2019.

Факт просрочки истцом подтвержден надлежащими доказательствами. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется. Ответчик контррасчет процентов суду не предоставил.

Расчет процентов судом проверен, признан соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ, условиям договора и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания процентов в сумме 10 892 руб. 46 коп. является обоснованным на основании статьи 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 19 835 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Первомайского муниципального унитарного производственного предприятия «Коммун-сервис» Муниципального образования «Киясовский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 841 769 рублей 17 копеек, в том числе: 830 876 рублей 71 копейка долг, 10 892 рубля 46 копеек проценты; а также 19 835 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева