Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А60-5283/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-5283/2022
13 мая 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318619600124042)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Свердмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1069992 руб. 38 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 09.09.2021, паспорт;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору № СМ-21-09 от 18.03.2021 года в размере 1012800 руб. и пени в размере 57192 руб. 38 коп. за период с 26.08.2021 по 03.02.2021.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ИП ФИО2 (Покупателем) и ООО «ПО Свердмаш» (Поставщиком) 18.03.2021 был подписан договор поставки № СМ-21-09 и приложение № 1 от 18.03.2021.

Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар или Услугу («груз»), свободный от таможенных процедур.

Статьями 1-3 договора поставки установлено, что наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена, способ доставки, сроки поставки Товара, а также реквизиты могут указываться сторонами в приложениях к договору, оплачиваться по выставляемым счетам.

Согласно приложению № 1 от 18.03.2021, Поставщик ООО «ПО Свердмаш» в адрес ИП ФИО2 обязан поставить следующее оборудование:

- вкладыш из 6-ти сегментов ОПВЮ-185 ч.В-51147 в количестве 6 шт. по 125 600 рублей каждый, а всего на 753 600 рублей;

- втулка защитная ГРТ1250/71 ч.98-1.00.012 в количестве 2 шт. по 30 800 рублей, а всего на 61 600 рублей;

- втулка ОВ5-110 ч. Г-39471 в количестве 2 шт. по 77 300 рублей, а всего на 154 600.

Всего товаров на сумму 969 800 рублей.

Условия оплаты:

- аванс в размере 60% в течение 20 дней с момента заключения договора;

- оставшиеся 40% по уведомлению о готовности к отгрузке.

Поставщик выставил Покупателю общий счет на сумму 969 800 рублей, который ИП ФИО2 оплатил на 60%.

18.03.2021 платежным поручением № 189 ИП ФИО2 перечислил в ООО «ПО Свердмаш» 581 400 рублей.

Согласно условиям договора № СМ-21-09 от 18.03.2021, приложению № 1 от 18.03.2021 к нему и условий в счете, ответчик должен был поставить вышеуказанный Товар в полном объёме в течение 90-100 календарный дней с момента получения предоплаты, то есть в срок до 28.06.2021. Однако до указанной даты товар поставлен не был.

При этом, в процессе ожидания первой партии товара, в рамках того же договора, был оформлен заказ на другой товар – «кольца». На основании вышеуказанного договора № СМ-21-09 от 18.03.2021, ответчиком был выставлен счёт № 427 от 25.05.2021 на оплату следующей продукции:

- Кольцо (Г-39461) - в количестве 4 шт.;

- Кольцо (Г-39462) - в количестве 4 шт.; на общую сумму 712 800,00 рублей.

Платежным поручением № 393 от 27.05.2021 ИП ФИО2 перечислил на расчетный счет ООО «ПО Свердмаш» 712 800 рублей, полностью оплатив заказ.

Срок изготовления указанного оборудования был установлен в 90 дней с момента получения предоплаты за товар, то есть не позднее 25.08.2021. Однако до указанной даты вторая партия товара поставлена не была.

25.08.2021 ответчиком было направлено письмо о задержке первой партии товара, которое также содержало информацию о том, что к отгрузке пока готова только следующая часть заказа и в следующем количестве:

- втулка защитная ГРТ1250/71 в количестве 2 штук;

- втулка насоса ОВ5-ИО в количестве 2 штук.

В письме также отмечалось, что готовность 6-ти комплектов вкладышей В-51147 ожидается 13-15 сентября 2021 года.

Однако обязательства, принятые по договору и дополнительно указанные в письме от 25.08.2021, остались не выполнены в полном объёме.

24.09.2021 года от ответчика поступило письмо о готовности к отгрузке вышеуказанного Товара в полном объёме и счёт № 620 на доплату оставшейся суммы в размере 308 000 рублей (с указанием в нём: «доплата по приложению № 1 к договору 21-09 от 18.03.2021г. с учётом скидки).

Данный счет был полностью оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № 190 от 27.09.2021 о перечислении 308000 рублей.

Таким образом, покупатель исполнил свои обязательства по достигнутым договоренностям в полном объеме.

07.10.2021 в адрес ИП ФИО2 поступило уведомление от ТК «Деловые Линии» о поступлении товара от ООО «ПО Свердмаш». При получении товара истцом было обнаружено, что он отгружен частично и отгрузочные документы (счёт-фактура № 100 от 01.10.2021г.) выписаны только на втулки защитные - в количестве 2 штук и втулки ОВ5 - в количестве 2 штук (на общую сумму 216 200,00 руб.р). Вкладыши из 6-ти сегментов ОПВЮ-185 в количестве 6 штук отгружены не были (несмотря на письмо о готовности и полную оплату товара) и не отгружены до настоящего времени.

15.12.2021 ответчик возвратил истцу денежную сумму в размере 373 200 рублей.

Учитывая данное обстоятельство, ИП ФИО2 направил в адрес ООО «ПО Свердмаш» акты сверки взаимных расчетов, согласно которым задолженность в его пользу составляет 1 012 800 рублей, из которых 300 000 рублей сумма задолженности по первой партии товаров и 712 800 рублей – по второй партии.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств погашения задолженности в сумме 1012800 руб. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 7.2. договора, в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара или Услуг, Покупатель вправе потребовать уплаты пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России в день на первый день нарушения обязательств, на день предъявления претензии, подачи иска, принятия решения (по выбору), но не более 5% от стоимости непоставленного в срок Товара.

Размер пени составил 57192 руб. 38 коп. за период с 26.08.2021 по 03.02.2021.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23700 руб.

Государственная пошлина в размере 3160 руб., перечисленная по платежному поручению № 928 от 13.12.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Свердмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318619600124042) денежную сумму в размере 300 000 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору № СМ-21-09 от 18.03.2021, связанных с поставкой товара «вкладыши ОПВЮ-185 ч.В-51147» в количестве 6 штук.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Свердмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318619600124042) 30 301 рубль 27 копеек пени за период с 28.06.2021 по 03.02.2021 по договору № СМ-21-09 от 18.03.2021 в связи с нарушением обязательств по поставке товара «вкладыши ОПВЮ-185 ч.В-51147» в количестве 6 штук.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Свердмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318619600124042) денежную сумму в размере 712 800 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору № СМ-21-09 от 18.03.2021, связанных с поставкой товара «кольцо (Г-39461)» в количестве 4 штук и «кольцо (Г-39462)» в количестве 4 штук.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Свердмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318619600124042) 26 891 рубль 11 копеек пени за период с 26.08.2021 по 03.02.2021 по договору № СМ-21-09 от 18.03.2021 в связи с нарушением обязательств по поставке товара «кольцо (Г-39461)» в количестве 4 штук и «кольцо (Г-39462)» в количестве 4 штук.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Свердмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318619600124042) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 23700 руб.

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3160 руб., перечисленную по платежному поручению № 928 от 13.12.2021.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Н.В. Гнездилова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СВЕРДМАШ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ