Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А65-10138/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело №А65-10138/2017

Дата принятия решения – 04 июля 2017 года

Дата объявления резолютивной части – 30 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Камалиева Р.А.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу "Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта", РТ, г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по  уплате  лизинговых  платежей  в  размере  1 206  885  руб.  05  коп.,  за  период  с  20.01.2017  г.  по  20.02.2017  г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 179 214 руб. 19 коп. за период с 21.05.2015 г. по 31.01.2017 г.,  о  расторжении  договора  Л-20976/14/ЛК  от 26.12.2014  г. и  об  обязании  ответчика  вернуть  автобусы  в  количестве  5  единиц,

с участием:

от истца –не явился, извещен (уведомление в деле),

от ответчика - не явился, извещен (уведомление в деле),

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта", РТ, г.Альметьевск (далее - ответчик) о взыскании задолженности по  уплате  лизинговых  платежей  в  размере  1 206  885  руб.  05  коп.,  за  период  с  20.01.2017  г.  по  20.02.2017  г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 179 214 руб. 19 коп., за период с 21.05.2015 г. по 31.01.2017 г.,  о  расторжении  договора  Л-20976/14/ЛК  от 26.12.2014  г. и  об  обязании  ответчика  вернуть  автобусы  в  количестве  5  единиц.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.

От истца поступило ходатайство от 30.06.2017 г. об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по уплате  лизинговых  платежей  в  размере  1 206  885  руб.  05  коп.,  за  период  с  20.01.2017  г.  по  20.02.2017  г., расторжении  договора  Л-20976/14/ЛК  от 26.12.2014  г. и  об  обязании  ответчика  вернуть  автобусы  в  количестве  5  единиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскании задолженности, арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял заявленный истцом отказ от части исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска полностью или в части и отказ был принят арбитражным судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 17.11.2015 между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) транспортных средств № Л-20976/14/ЛК, согласно условиям которого, на основании письменной заявки лизингополучателя лизингодатель обязуется передать в лизинг лизингополучателю седельный автобусы НЕФАЗ 5299-30-51 в количестве 5 (пять) единицы, в соответствии со спецификацией (приложение № 2) являющейся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Общая стоимость имущества, подлежащего передаче в лизинг по настоящему договору составляет 35 075 500 руб., в том числе НДС (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора лизингодатель для передачи в лизинг обязуется приобрести имущество на основании договора купли-продажи у ОАО «КАМАЗ» (поставщик), в соответствии с заявкой лизингополучателя (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Предмет лизинга был передан истцом ответчику по акту приемки-передачи от 15.04.2015, с указанием индивидуализирующих признаков.

В силу п. 9.1 договора за предоставленное право владения и пользования переданным в лизинг имуществом, лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи согласно графику лизинговых платежей (приложение № 3). Размер и сроки оплаты лизинговых платежей согласованы в разделе 9 договора.

По окончании срока лизинга либо при досрочном прекращении договора, но в любом случает при условии уплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей, выкупной стоимости имущества, а также начисленных лизингодателем штрафных санкций, установленных настоящим договором, имущество переходит в собственность лизингополучателя, с оформлением соответствующих актов приема-передачи (п. 14.1 договоров).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательства по уплате лизинговых платежей, в связи с чем, 28.02.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию, согласно которой, истец предложил ответчику оплатить задолженность.

Истцом за просрочку исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей, начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 179 214 руб. 19 коп. за период с 21.05.2015 г. по 31.01.2017 г. согласно представленному в материалы дела расчету.

По смыслу пункта  1 статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 10.1 договора стороны определили, что в случае задержки сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате лизинговых платежей, требование истца о взыскании договорной неустойки за неисполнение договорных обязательств является обоснованным. Размер неустойки определен сторонами при заключении договора. Расчет истца судом проверен.

Судом исследован вопрос об уменьшении размера неустойки, применительно к статьям 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания для уменьшения неустойки не усматриваются в связи с отсутствием мотивированного заявления о ее несоразмерности со стороны ответчика и доказательств такой несоразмерности применительно к разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания 179 214 руб. 19 коп. за период с 21.05.2015 г. по 31.01.2017 г. договорной неустойки (пени) являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :


Отказ Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания задолженности по уплате  лизинговых  платежей  в  размере  1 206  885  руб.  05  коп.,  за  период  с  20.01.2017  г.  по  20.02.2017  г., расторжении  договора  Л-20976/14/ЛК  от 26.12.2014  г. и  об  обязании  ответчика  вернуть  автобусы  в  количестве  5  единиц принять, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта", РТ, г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 179 214 руб. 19 коп. за период с 21.05.2015 г. по 31.01.2017 г., 26 860 руб. 99 коп. госпошлины по иску.

Возвратить Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 653 руб. 20 коп. госпошлины по иску из федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяР.А. Камалиев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта", РТ, г.Альметьевск (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ