Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А60-35264/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А60-35264/2023 04 сентября 2023 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной рассмотрел дело по исковому заявлению АО «НТЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО УК "ДЕМИДОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 37 312,92 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 25.08.2023 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 29.08.2023 г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Истец АО «НТЭСК» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО УК "ДЕМИДОВ" о взыскании 37 312,92 руб., в том числе: 35 155 руб. 60 коп. – долг за потребленную электрическую энергию в феврале 2023 г., 2 157 руб. 32 коп. – пени, с продолжением их начисления. Ответчик представил отзыв на иск, в котором ссылается на агентский договор и отсутствие у истца права взыскивать с ответчика задолженность. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать пени в размере 2483 руб. 03 коп. за период с 21.03.2023 г. по 25.07.2023 г. В части долга заявил отказ. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49, 150 АПК РФ. Производство по делу в части долга прекращено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд между АО "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДЕМИДОВ" (далее - Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № НТ-01041 от 01.10.2019 г. (далее - Договор). В соответствии с п. 2.1. Договора Истец продаёт Ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором. За февраль 2023 г. Ответчик принял электрическую энергию в количестве 19 613 кВт/ч., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 23022802559/00/001 от 28.02.2023г. Ссылаясь на то, что задолженность за потребленный ресурс ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд. Вместе с тем, после подачи иска ответчик оплатил имеющеюся задолженность, в связи с чем требования истца сводятся ко взысканию неустойки. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За просрочку оплаты долга Истец осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством об электроэнергетике (ч. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ). Согласно уточненному расчету истца неустойка составляет 2483 руб. 03 коп. за период с 21.03.2023 г. по 25.07.2023 г. Расчет судом проверен и признан верным. Возражения ответчика о необоснованности начислений истца документально не подтверждены. Кроме того, после заявленных возражений, ответчик произвел оплату долга, а уточненный расчет пени не оспорил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. С учетом изложенного, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку оплата долга произведена ответчиком после подачи иска истцом, постольку расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст.ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 2. Исковые требования удовлетворить. 3. Взыскать с ООО УК "ДЕМИДОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «НТЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2483 руб. 03 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии по договору № НТ-01041 за период с 21.03.2023 г. по 25.07.2023 г., 2000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. 4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья М.В. Артепалихина 3 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:41:00 Кому выдана Артепалихина Марина Валентиновна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДЕМИДОВ" (подробнее)Судьи дела:Артепалихина М.В. (судья) (подробнее) |