Дополнительное решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А76-53759/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской федерации


Дополнительное

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-53759/2020
22 февраля 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньшениной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергомонтаж», ОГРН <***>, г. Омск,

к обществу с ограниченной ответственностью ПО «Вектор», ОГРН <***>, п. Западный Сосновского района Челябинской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 309744801900062, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью ПО «Вектор 2000»,ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области,

о защите исключительного права на товарный знак

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергомонтаж» (далее - истец) 30.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПО «Вектор», к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью ПО «Вектор 2000» (далее - ответчики) об обязании прекратить использовать на территории РФ обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «СКУНС» по свидетельству № 647426;

- взыскании солидарно компенсации в размере 2 500 000 руб. за нарушение исключительного права истца на товарный знак «СКУНС» по свидетельству № 647426 (с учетом уточнений от 22.09.2021, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, том 3 л.д. 99).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.

19 января 2022 года Арбитражным судом Челябинской области оглашена резолютивная часть решения, согласно которому исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергомонтаж» удовлетворены частично.

26 января 2022 года решение изготовлено в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27 января 2022 года назначено судебное заседание по вопросу принятия судом дополнительного решения.

Стороны не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие.

При принятии решении суда от 26 января 2022 года (резолютивная часть от 19 января 2022 года) по настоящему делу не разрешен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При заявлении одного требования неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 6 000 руб., при цене иска 3 000 000 руб. размер государственной пошлины составляет 38 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 44 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №338 от 11.12.2020 на сумму 38 000 руб. (том 1 л.д. 12), №12 от 15.01.2021 (том 1 л.д. 32).

В связи с уменьшением размера исковых требований до 2 500 000 руб. государственная пошлина в размере 2 500 руб., уплаченная платежным поручением №338 от 11.12.2020 подлежит возврату общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергомонтаж» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 167- 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергомонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 500 руб. уплаченную платежным поручением №338 от 11.12.2020.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Л.Д. Мухлынина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru