Резолютивная часть решения от 21 сентября 2022 г. по делу № А59-420/2022

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



9_1339814



Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А59-420/2022
21 сентября 2022 года
город Южно-Сахалинск



Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михнюк Я. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Мира» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано

12.03.2014, ул. Сахалинская д. 68 оф. 407, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область,

693005) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

650108539043, ОГРН <***>) о взыскании 1 532 692 рублей 20 копеек штрафа

по договору от 26.04.2021 № 26.04-21,

встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1

Валерьевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Мира» 285 364 рублей 21 копейки задолженности, 2 719 546,16

рублей пени и пени на день принятия решения, при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности № 16.06.2022 года, личность удостоверена

по паспорту, высшее юридическое образование не имеет,

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 9 от 13.05.2021 года, личность

удостоверена по паспорту, копия диплома представлена.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск ООО СКФ «Мира» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в

пользу общества с ограниченной ответственностью «Мира» 25 000 рублей пени за просрочку сдачи работ с 17.07.2021 по 22.01.2022 года, 10 019 рублей 26 копеек судебных расходов на оплату госпошлины,

17 685 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, а всего 52 704,

26 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО1

удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мира» в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1 285 364 рубля 21 копейку задолженности

10 000 рублей пени за просрочку оплаты работ за период с 22.01.2022 по

31.03.2022 года, а всего 295 364, 21 рубль. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.


Произвести зачет удовлетворенных первоначальных и встречных требований в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мира» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 242 659 (двести сорок две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 95 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мира» в федеральный бюджет 5 564 рубля 98 копеек государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в федеральный бюджет 23 253 рубля 02 копейки государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Решение сторонам не направлять.

Судья О.А. Портнова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 19:18:47

Кому выдана Портнова Оксана Александровна



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СКФ "МИРА" (подробнее)

Судьи дела:

Портнова О.А. (судья) (подробнее)