Определение от 2 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-57443/2025 03 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Новиковой Е.М., судей Кузнецова Д.А., Савиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Н.В., при участии: от истца ФИО1 по доверенности от 17.06.2025, от ответчика ФИО2 по доверенности от 01.07.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30808/2025) общества с ограниченной ответственностью «Респираторный комплекс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2025 по делу № А56-57443/2025, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Ресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Респираторный комплекс» о взыскании, общество с ограниченной ответственностью «Ладога-Ресурс» обратилось арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Респираторный комплекс» о взыскании 12 481 621 руб. 10 коп. задолженности за услуги холодного водоснабжения за период с 28.09.2022 по 31.12.2023. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С указанным решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам отзыва, приобщенного коллегией судей к материалам дела. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Для представления сторонами дополнительных пояснений судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отложить судебное разбирательство на 24 февраля 2026 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211. Истцу в срок не позднее 17 февраля 2026 года представить в суд письменную позицию по вопросам коллегии, копии ответов на заявки от ответчика (при отсутствии - указать причины со ссылками на соответствующие нормы), указать дату опломбирования прибора учета, представить подтверждающие документы, обосновать дату начала учета показаний прибора учета в расчетах, сведения о том, как ранее (до составления спорного акта) осуществлялось ресурсоснабжение здания, представить также материалы фотофиксации при проведении проверки. Ответчику в срок не позднее 17 февраля 2026 года представить в суд доказательства технологического присоединения здания, паспорт системы водоснабжения, письменные пояснения в отношении способа определения объема потребленного ресурса. Документы подлежат заблаговременному направлению в адрес лиц, участвующих в деле; за нарушение сроков представления доказательств судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Е.М. Новикова Судьи Д.А. Кузнецов Е.В. Савина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Ладога-Ресурс" (подробнее)Ответчики:ООО "Респираторный комплекс" (подробнее)Судьи дела:Савина Е.В. (судья) (подробнее) |