Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-54782/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-54782/20-110-400
02 июля 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖЦЕНТР-2000" (109145, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, 2, 1, ОГРН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании 19 417 675,97 рублей,

при участии:

от истца –ФИО4 по дов. от 15.06.2020,,

от ответчика-Ступин А.И. по дов. от 20.11.2019,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖЦЕНТР-2000" о взыскании 19 417 675,97 руб. задолженности по договорам №11/09-2017 от 11.09.2017, №21-03/2017 от 31.07.2017.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО5 (далее – ИП ФИО5), ООО «Престижцентр-2000» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ИП ФИО2) был заключен договор подряда №11/09-2017 от 11.09.2017, предметом которого, является выполнения комплекса работ по выполнению технических условий на электроснабжение №1613982/1ЦА от 21.12.2016 для обеспечения электроснабжением жилого дома, расположенного по адресу: <...> (п. 1.1 договора) и осуществлении надзора за строительством кабельной линии (п. 1.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 20.09.2017).

Услуги технического заказчика включают в себя, организацию, сопровождение и контроль за выполнением этапов проектирования и строительства, состав которых определен в Приложении №3 к договору.

В соответствие п. 2.3.2 договора истец принял на себя обязательства, осуществлять контроль и надзор за строительством объекта (в том числе, за объемами, качеством используемых материалов, конструкций и оборудования, стоимостью и сроками выполнения строительных работ, приемкой скрытых и законченных работ) в соответствии с Рабочей документацией, условиями настоящего договора.

Согласно п. 4.1 договора стоимость выполняемых работ подрядчиком составляет 9 066 074,00 руб., что подтверждается документами по форме КС-2 и КС-3.

В соответствии с п. 4.1.1 договора стоимость услуг технического заказчика составляет 10% от стоимости выполненных работ подрядчиком.

Таким образом, стоимость услуг технического заказчика составляет 906 607,40 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом об оказании услуг.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.09.2017) по окончании работ по договору подрядчик и технический заказчик предоставляют Заказчику подписанные акт (форма КС-2), справку (форма КС-3) и акт об оказании услуг, комплект исполнительной документации в 4 экземплярах, справку о выполнении технических условий, акт допуска электроустановки в эксплуатацию, выданный Ростехнадзором, справку о сдаче исполнительной документации в ОПС Администрации Раменского района.

Пунктом 3.2. договора установлено, что заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней подписывает представленные документы или направляет мотивированный отказ от их подписания с перечнем необходимых доработок и исправлений.

Выполненные работы и услуги приняты заказчиком в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписанными между сторонами документами по форме КС-2 и КС-3, а также актом об оказании услуг. Заказчик не предъявлял требований по недостаткам за выполненные работы и услуги, а так же к переданной ему документации.

Кроме того, п. 2.3.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.09.2017) установлено, что технический заказчик вправе самостоятельно оплачивать выполненные работы и необходимые дополнительные услуги (в том числе, авансировать), с последующей их компенсацией заказчиком.

ИП ФИО2 оплатила за ООО «Престижцентр-2000» стоимость выполненных работ на сумму 9 066 074,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №266 от 15.09.2017, №185 от 19.10.2017, №187 от 07.11.2017, №202 от 24.11.2017, №195 от 07.12.2017, №209 от 27.12.2017, №245 от 16.01.2018 и №26.01.2018 на сумму 9 066 074,00 руб.

Поскольку заказчик принял работы и услуги без замечаний, у него возникла обязанность по их оплате.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствие ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента (п. 2 ст. 1005 ГК РФ).

Так же, между ИП ФИО2 и ООО «Престижцентр-2000» был заключен договор подряда №21-03/2017 от 31.07.2017, согласно которого, подрядчик принял на себя обязательства по отделке жилых помещений №62, №223, №271, №291 и нежилого помещения XXVI, расположенных по адресу: <...>.

Перечень и стоимость работ определены в приложении №1 к договору.

Стоимость работ составила 9 444 994,57 руб. (п. 5.1 договора).

По условиям п. 5.2 договора оплата выполненных работ производится ежемесячно по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам по форме КС-3 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их подписания.

Порядок приемки работ определен в разделе 6 договора, согласно которого, сдача результата работ подрядчиком и их приемка заказчиком осуществляется ежемесячно с одновременным представлением подрядчиком документов по форме КС-2 и КС-3, а так же исполнительной документации не позднее 30-го числа каждого месяца. Заказчик обязан в течение 5-ти рабочих дней рассмотреть их и подписать либо предоставить мотивированный отказ в приемке работ (п. 6.2 договора).

Работы были выполнены подрядчиком в полном объеме, что подтверждается документами по форме КС-2 и КС-3 №№ 1 от 31.08.2017, 2 от 30.09.2017, 3 от 31.10.2017, 4 от 30.11.2017 и 5 от 31.12.2017, замечаний по выполненным работам Заказчиком не предъявлялось.

Пунктом 1 ст. 740 ГК РФ установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку работы были выполнены и заказчик принял результат работ, у ООО «Престижцентр-2000» имеются обязательства по их оплате.

Таким образом, у ООО «Престижцентр-2000» имеются перед ИП Цветковой обязательства по оплате по договору подряда №11/09-2017 от 11.09.2017 составила 9 972 681,40 руб., по договору подряда №21-03/2017 от 31.07.2017 составляет 9 444 994,57 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку требование истца подтверждено достаточными и допустимыми доказательствами.

Госпошлина распределяется на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖЦЕНТР-2000" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 19 417 675 руб. 97 коп. задолженности, 120 088 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко