Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А21-6239/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-6239/2017

«27»

сентября

2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 

«25»

сентября

2017 года


Решение изготовлено в полном объеме  

«27»

сентября

2017 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альмак-Плюс» к ООО «Монтажпроект» о взыскании 863 280 рублей  

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: н/я

установил.


            Акционерное общество «Альмак-Плюс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажпроект» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 22.01.2014 года № 07-14 в сумме 863 280 рублей.

            Дело рассмотрено в  порядке статьи 156 АПК РФ.

            Судом установлено.

            Между сторонами был заключен договор подряда от 22.01.2014 года № 07-14. По условиям договора ООО «Монтажпроект» обязалось выполнить комплекс работ по внутреннему газоснабжению объекта № 5/12-1-ГВС «Реконструкция котельной ЗАО «Альмак».

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость работ определена в приложении № 1 к договору и составила 1 600 000 рублей.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора сроки выполнения работ определены сторонами с 22.01.2014 года по 07.04.2014 года; согласованные сроки являются исходными для определения имущественных санкций.

В соответствии с пунктом 7.2 договора приемка работ оформляется актом о приемке работ формы КС-2.

В соответствии с пунктом 10.2 договора за нарушение установленного срока выполнения работ  подрядчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

В материалы дела представлен акт выполненных работ от 19.02.2014 года № 1, согласно которому подрядчиком сданы, а заказчиком приняты работы на сумму 880 000 рублей.

Доказательств выполнения работ на другую сумму в материалы дела не представлено.

   Претензией от 11.10.2016 года заказчик просил подрядчика завершить работы на объекте, предъявить работы к сдаче.

Претензией от 24.05.2017 года заказчик потребовал уплатить неустойку на нарушение сроков выполнения работ.

Претензия получена подрядчиком 29.05.2017 года.

22.08.2017 года подрядчик получил уведомление заказчика от 26.07.2017 года о расторжении договора подряда от 22.01.2014 года № 07-14.

Согласно расчету истца за период с 8.04.2014 года по 19.07.2017 года подлежит уплате неустойка в размере 863 280 рублей по положениям пункта 10.2 договора (1600000 – 880000) х 0,1% х 1199).

Объективная сторона нарушения подтверждена представленными в  материалы дела документами.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажпроект» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Альмак-Плюс» (ОГРН <***>) неустойку в сумме 863 280 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 20 265,6 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                               О.Н.Шкутко