Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru город Пермь 11.03.2026 года Дело № А50-13869/25 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, требование Банк ВТБ (ПАО) о включении требования в реестр кредиторов должника, основанного на неисполнении: - кредитного договора № V621/2042-0005484 от 08.09.2023 в размере 2 340 734.10 руб. из которых: 2 197 572,95 руб. – основной долг; 136 635,20 руб. – проценты; 6525,95 руб. – пени, как обеспеченные залогом автомобиля: марка, модель – AF 37421, идентификационный номер (VIN) – <***>, год выпуска – 2014; - кредитного договора KK-651083568287 в размере 58 344.68 руб., из которых: 49 624.47 руб. – основной долг; 7995.81 руб. – проценты; 724.40 руб. – пени, поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО2. ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 617870, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края ходатайство Банк ВТБ (ПАО) о восстановлении пропущенного срока на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. Включить требование Банк ВТБ (ПАО) в размере 2 399 078,78 рублей, в том числе: 2 247 197,42 рублей – основной долг, 144 631,01 рублей – проценты, 7250,35 рублей – пени в том числе в сумме 2 340 734,10 руб. как требования, обеспеченные залогом имущества: марка, модель – AF 37421, идентификационный номер (VIN) – <***>, год выпуска – 2014 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Признать обоснованным требование Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО2. ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 617870, <...>) в размере 73 487 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья С.М. Штрейс Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ВТБ (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:МИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Штрейс С.М. (судья) (подробнее) |