Резолютивная часть решения от 24 декабря 2021 г. по делу № А53-15502/2021Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки 10482_8703623 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-15502/21 24 декабря 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тер-Акопян О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.04.2005) о взыскании 150 000 руб.- компенсации за незаконное использование товарного знака «MONOLITH» Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 4 200 руб.- государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 66 от 20.10.2020 на сумму 6 200 руб. через плательщика- ООО "Авторское право". Вещественные доказательства – электроды в количестве двух упаковок- возвратить ФИО2. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Электронная подпись действительна.Тер-Акопян О. С. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.06.2021 13:51:10 Кому выдана Тер-Акопян Ольга Сероповна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Тер-Акопян О.С. (судья) (подробнее) |