Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А66-13678/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13678/2021
г.Тверь
21 декабря 2021 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, при участи представителей от истца — не явился, ответчика – не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «ПГС-Групп» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2018, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлостройкомплект» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 2 759 912,10 руб. задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПГС-Групп» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлостройкомплект» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность в общей сумме 2 759 912,10 руб., в том числе основной долг по договору № 02/08 от 21.08.2020 за период с 01.01.2021 по 07.06.2021 в размере 2 114 100,00 руб., пени за период с 01.10.2020 по 15.09.2021 в размере 645 812,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 36 800,00 руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг на оказание услуг спецтехники № 02/08 (далее – договор), в соответствии с предметом которого исполнитель обязуется оказать заказчику, на основании заявок заказчика, услуги средствами строительной техники, а заказчик обязуется их оплачивать (пункт 1.1).

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.5., 4.7. Договора оплата по Договору производится по факту оказанных услуг раз в две недели на основании универсального передаточного документа (УПД)), рапорта учета рабочего времени путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполни¬тся, указанный в Договоре или иным способом, не запрещенным действующим законодательств РФ.

В соответствии с п. 5.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты Исполнитель имеет право Потребовать от Заказчика оплаты пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг перевозки выполнил не полностью, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 114 100,00 руб.

Поскольку, оказанные услуги оплачены ответчиком не в полном размере, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оказанию услуг, которые вытекают из положений договора № 02/08 от 21.08.2020 и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 711, 779, 781 ГК РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

Факт надлежащего оказания истцом услуг ответчику, в рамках заключенного договора на оказание услуг № 02/08 от 21.08.2020, надлежаще подтверждается материалами дела, в том числе: указанным договором, актом сверки, подписанными ответчиком без замечаний (л.д. 98).

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Таким образом суд признает требование истца о взыскании основного долга обоснованным в заявленной сумме.

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В соответствии с п. 5.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты Исполнитель имеет право Потребовать от Заказчика оплаты пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с условиями договора начислил пени за период с 01.10.2020 по 15.09.2021 в размере 645 812,10 руб.

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг, требование истца о взыскании договорной неустойки является правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлостройкомплект» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2018, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПГС-Групп» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2018, ИНН: <***>) задолженность в общей сумме 2 759 912,10 руб., в том числе основной долг по договору № 02/08 от 21.08.2020 за период с 01.01.2021 по 07.06.2021 в размере 2 114 100,00 руб., пени за период с 01.10.2020 по 15.09.2021 в размере 645 812,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 36 800,00 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Пугачев