Определение от 12 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления

Дело № А56-134960/2025
13 января 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.Л. Осьминина,

ознакомившись с заявлением ФНС России в лице МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о признании ФИО1 (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, установлены в статьях 40 и 41 Закона о банкротстве.

Пунктом 13 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» установлено, что, поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве таких доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Из заявления и представленных налоговым органом документов следует, что согласно имеющимся у него сведениям, у должника отсутствуют средства и иное имущество, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур,

применяемых в деле о банкротстве. Налоговый орган также сообщает о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и об отсутствии возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Высшего арбитражного суда Российской Федерации, заявление налогового органа подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

заявление ФНС России в лице МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о

признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: заявление поступило в арбитражный суд посредством электронной системы «МойАрбитр»; возврат заявлений, поданных в электронном виде, не предусмотрен.

Судья Е.Л. Осьминина