Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А41-76854/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Москва                                                                                                         

29 октября 2019 года                                                                                                         Дело №А41-76854/19


Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2019


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-76854/19

по иску ООО "РУЗСКИЙ РО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 444 899,83 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.08.2019

от ответчика: не явился, извещен  



УСТАНОВИЛ:

ООО "РУЗСКИЙ РО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" (далее – ответчик) о взыскании 1 191 065,02 рублей задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 15.10.2018 №РРО-2018-0000075, 253 834,81 рублей неустойки.

Истец поддержал исковые требования, против перехода из предварительного в судебное заседание не возражал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в электронном виде представил возражения против рассмотрения дела по существу его отсутствие.

Возражения судом рассмотрены и отклонены,  что отражено в протоколе судебного заседания от 21.10.2019.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (оператором) и ответчиком (потребителем) заключен договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 15.10.2018 №РРО-2018-0000075, по условиям которого истец принял на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалах дела доказательствами. Претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 2 договора.

В нарушение пункта 6 договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за январь-июнь 2019 года в размере 1 191 065,02 рублей.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата (претензия от 20.08.2019 исх. №636).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец на основании пункта 22 договора начислил пени в размере 253 834,81 рублей за период с 11.02.2019 по 27.08.2019.

Расчет судом проверен и признан верным.

В отсутствие доказательств погашения задолженности, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО" 1 191 065,02 рублей задолженности, 253 834,81 рублей неустойки, 27 449 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                                    И.А. Кулакова