Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А46-10151/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10151/2024
10 октября 2024 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кияшко М.А., рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 20.02.2019 по 18.01.2023 в размере 2 762,60 руб.; пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате природного газа за период с 10.04.2021 по 10.03.2024 в размере 470,14 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названных участника арбитражного процесса.

В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв, в котором указано на пропуск срока исковой давности в части требований, а также ответчик указывает, что в рамках дела А46-10152/2024 заявлены аналогичные требования за период с 21.02.2019 по 06.02.2023.

Истцом представлены в материалы дела письменные пояснения, из которых следует, что в доме № 2 по ул. поселок Волжский города Омска в целях отопления установлено два газовых котла на два крыла общежития. Для определения объёма потреблённого газа на котёл № 1 установлен прибор учёта газа № 163327, на котёл № 2 - № 193358. Открыто 2 разных лицевых счёта для проведения начислений и принятия оплат: 3007891 и 3007381 соответственно для мест общего пользования № 1 и № 2.

Общая площадь мест общего пользования с ресурсом, определяемым по счетчику СГК-4, № 163327 (МОГИ), составляет 62,6 м2: помещение № 24 туалет (15,6 м2); помещение № 25 кухня (15,2 м2); помещения коридоров № 23 (31,8 м2) общая площадь жилых помещений 270,71 м2, в техническом паспорте 286,4 м2 в эту площадь включено помещение № 15 кухня (15,84 м2).

Общая площадь мест общего пользования, закрепленных за счётчиком СГК-4, № 193358 (МОП2), составляет 47,136 м2: помещение № 15 кухня (4,28*3,70 = 15,836 м2) и помещение коридор № 22 (31,3 м2); общая площадь жилых помещений 270,71 м2, в техническом паспорте 286,4 м2 в эту площадь включено помещение № 15 кухня (15,84 м2).

Площадь комнаты № 16 составляет 15,7443 (4,29*3,67) м2.

Исходя из того, что оплата за отопление мест общего пользования пропорционально зависит от площади жилого помещения, для того, чтобы выяснить коэффициент начисления, необходимо площадь комнаты разделить на общую площадь всех помещений.

Таким образом, площадь МОП 1 для комнаты № 16 составляет (15,7443 м2 / 270,71 м2) * 62,6 м2 = 3,6407 м2, , площадь МОП 2 для комнаты № 16 составляет (15,7443 м2 / 270,71 м2) * 47,136 м2 = 2,7414 м2.

Для взыскания отопления по делу № А46-10152/2024 к площади МОП 2 также добавлена площадь самой комнаты, что в сумме составляет 18,49 м2.

Соответственно, в рамках дела № А46-10152/2024 заявлены не аналогичные требования, а требования по отоплению иных мест общего пользования, подлежащих уплате собственником комнаты № 16 дома № 2 по ул. поселок Волжский города Омска.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как указывает истец, в период с 20.02.2019 по 18.01.2023 он осуществлял поставку природного газа в помещение, расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, п. Волжский, д. 2, бл. МОП1, кв. 16.

Данное жилое помещение в указанный период находилось в собственности Департамента жилищной политики Администрации города Омска.

Поскольку собственник оплату потребленного газа не производил, образовалась задолженность в размере 2 762,60 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.


Суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ возникает с момента возникновения права собственности.

По правилам статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что указанное выше жилое помещение в исковой период принадлежало на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области.

Поскольку за Муниципальным образованием - городом Омском закреплено на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, п. Волжский, д. 2, бл. МОП1, кв. 16, то ответчик является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, т.е. абонентом в отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Омск».

Согласно пункту 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила - № 549), определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при следующих условиях: а) используются приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений; б) пломба, установленная на приборе учёта заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа не нарушены; в) срок проведения очередной поверки не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии.

В силу пункта 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, вступивших в законную силу с 01.01.2017, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объём коммунальных услуг рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения.

Пунктом 21 Правил № 549 предусмотрено, что абонент обязан в течение 5 дней предоставить поставщику газа сведения об изменении количества потребителей.

Должник не предоставил Поставщику газа сведений о количестве потребителей в спорном жилом помещении, а также доказательств наличия договора социального найма, заключённого с физическим лицом. В этой связи, у истца отсутствуют правовые основания обратиться за взысканием задолженности за поставляемый газ к иному лицу.

Пунктом 40 Правил № 549 предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потреблённый газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Доказательств того, что в спорный период обязанность по внесению платы за коммунальную услугу в адрес истца была возложена на иных лиц, ответчиком в материалы дела не представлено.

В рассматриваемом случае истец указывает на исполнение в период с 20.02.2019 по 18.01.2023 в размере 2 762,60 руб. договорного обязательства по поставке газа перед ответчиком.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (редакция от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление ВС РФ № 43), согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Пункт 3 статьи 202 ГК РФ и пункт 16 постановления ВС РФ № 43 были истолкованы в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.06.2016 по делу № 301-ЭС16-537, которая заключила, что по смыслу пункта 3 статьи 202 ГК РФ соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Приведённая позиция подтверждается выводами Верховного Суда РФ, изложенными в определении от 16.10.2018 по делу № 305-ЭС18-8026.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением 06.06.2024. Таким образом, суд исходит из того, что требования за период с 20.02.2016 по 05.05.2021 заявлены за пределом срока исковой давности и не подлежат взысканию.

По расчёту суда размер долга за период с 05.05.2021 по 18.01.2023 составляет 1 009,35 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом № 35-ФЗ, ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определённость в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

По расчёту суда, с учётом пропуска срока исковой давности размер пени, подлежащий взысканию с ответчика за период с 11.06.2021 по 10.03.2024 составляет 388,14 руб. Суд исходит из того, что в пределах срока исковой давности заявлен период долга с 5 мая 2021 года, пеня за который может начисляться с 11 июня 2021года с учетом требований пункта 40 Правил № 549 о том, что внесение абонентом поставщику газа платы за потреблённый газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, которым является календарный месяц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить в части.

Взыскать с Департамента жилищной политики Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 07.07.2016, адрес: 644100, <...>, литера А) задолженность по оплате потреблённого природного газа за период с 05.05.2021 по 18.01.2023 в размере 1 009,35 руб.; пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате природного газа за период с 11.06.2021 по 10.03.2024 в размере 388,14 руб.; 866,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Чернышев