Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А32-22652/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«04» сентября 2020 года

Дело № А32-22652/2019

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурмака В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Тимашевскэнергосбыт», г. Тимашевск), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района, г. Тимашевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от АО «НЭСК» - ФИО1 по доверенности от 01.01.2020,

от администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района – ФИО2 по доверенности от 26.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района (далее – администрация) о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в размере 552 300 рублей 64 копеек объемом 85 930 кВт.ч. за март 2019 года, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 04.09.2019 по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО3 (Научно-производственного предприятия ООО «ИрИнСтрой»).

07 февраля 2020 года в суд поступило заключение эксперта, в котором эксперт указывает, что объем и стоимость фактических потерь электроэнергии за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 составили: объем- 92 170, 83 кВт; стоимость 592 412, 53 руб.

В судебном заседании 19.08.2019 представители сторон изложили свои правовые позиции по существу спора.

Истец представил ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, а именно: о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в размере 309 784 рублей 18 копеек. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 19.08.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 часов 50 минут 20 августа 2020 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчику принадлежат следующие объекты электросетевого хозяйства:

- закрытая ТП № 1 литер «А», мощностью 630 кВт, расположенная по адресу: г. Тимашевск, мкр. Сахарного завода, 17 А;

- закрытая ТП № 2 литер «А», мощностью 400 кВт, расположенная по адресу: г. Тимашевск, мкр. Сахарного завода, 12Б;

- закрытая ТП № 3 литер «А», мощностью 180 кВт, расположенная по адресу: г. Тимашевск, мкр. Сахарного завода, 8А;

- закрытая ТП № 4 литер «А», мощностью 250 кВт, расположенная по адресу: г. Тимашевск, мкр. Сахарного завода, 32А;

- линии электропередач ВЛ – 0,4 кВ – воздушные опоры по ВЛ-0,4 кВ – 5 630 п.м., расположенные по адресу: г. Тимашевск, мкр. Сахарного завода;

- линии электропередач ВЛ – 6 кВ – воздушные опоры по ВЛ-6 кВ – кабель АСБ – 3Х50 (от ТЭЦ до 1-й опоры за ж.д.) – 1 520 п.м., расположенные по адресу: г. Тимашевск, мкр. Сахарного завода.

Как утверждает истец, факт принадлежности сетевого комплекса ответчику не оспаривался, кроме того, подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу, по делам А32-22377/2017, А32-31173/2017, А32-40271/2017, А32-44305/2017, А32-45006/2017, А32-51292/2017, А32-1188/2018, А32-2406/2018.

В марте 2019 года в указанных объектах электросетевого хозяйства возникли потери электроэнергии на сумму 309 784 рублей 18 копеек (с учетом уточнений (уменьшений) истца от 18.08.2020.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений № 442).

На основании пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы администрации, изложенные в отзыве на исковое заявление, а также дополнении к нему, подлежат отклонению как документально неподтвержденные, а также основанные на неверном толковании норм материального права. Ответчиком не исполнена его обязанность по надлежащему содержанию спорных объектов электросетевого хозяйства, а также фиксации объема полезного отпуска. В этой связи суд расценивает возражения ответчика как направленные не на защиту права, а на уклонение от ответственности.

Вместе с тем, в заключении эксперта от 07.02.2020, в котором указан объем фактических потерь электроэнергии, возникший в объектах электросетевого хозяйства ответчика за взыскиваемый период времени, не в меньшем размере, чем указано в исковом заявлении, был подтвержден и признан обоснованным расчет АО «НЭСК».

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком иных первичных документов, а также документально подтвержденного контррасчета не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об изменении (уменьшении) исковых требований удовлетворить.

Взыскать администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района, г. Тимашевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Тимашевскэнергосбыт») (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость фактических потерь электроэнергии за март 2019 года в размере 309 784 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 196 рублей.

Возвратить АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Тимашевскэнергосбыт») (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 22.05.2019 № 228, в размере 4 850 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.С. Григорьева