Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А24-1753/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1753/2023
г. Петропавловск-Камчатский
29 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью охранного предприятия «Альфа Безопасность» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рестобар» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 770 616,38 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.04.2023 (сроком до 31.12.2023), диплом № 122,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Альфа Безопасность» (далее – истец; адрес: 683031, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестобар» (далее – ответчик; адрес: 683023, <...>) о взыскании 50 770 616,38 руб., включающих 37 129 475,89 руб. долга, 11 761 885,29 руб. процентов за пользование займами и 1 879 255,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого протокольным определением от 29.05.2023).

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа от 29.12.2017 № 5, от 24.01.2018 № 6, от 04.10.2018 № 7, от 23.10.2018 № 8, от 23.11.2018 № 9,от 24.12.2018 № 10, от 15.02.2019 № 11, от 22.02.2019 № 12, от 05.04.2019 № 13, от 10.04.2019 № 15, от 22.04.2019 № 16, от 20.05.2019 № 17, от 20.06.2019 № 18, от 19.07.2019 № 19, от 15.08.2019 № 20, от 23.08.2019 № 21, от 29.08.2019 № 22, от 23.10.2019 № 23, от 31.10.2019 № 24, от 20.11.2019 № 20/11-1, от 03.12.2019 № 25, от 27.12.2019 № 26.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени его проведения надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ и не явившегося в суд, в том числе с учетом поступившего заявления от ответчика о возможности рассмотрения дела в назначенную судом дату в его отсутствие.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление об отсутствие возражений по взыскиваемым суммам по договорам займов с подтверждением факта наличия задолженности.

Выслушав правовую позицию представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (заемщик) и истцом (займодавец) заключен ряд договоров займа, в том числе:

1) от 29.12.2017 № 5, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 5 000 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 29.12.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

2) от 24.01.2018 № 6, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 1 000 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 21.01.2022 (пункт 2.3 в редакции дополнительного соглашения от 22.01.2022 № 1) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

3) от 04.10.2018 № 7, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 400 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 04.10.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

4) от 23.10.2018 № 8, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 400 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 23.10.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

5) от 23.11.2018 № 9, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 350 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 23.11.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

6) от 24.12.2018 № 10, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 570 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 24.12.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

7) от 15.02.2019 № 11, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 285 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 15.02.2021 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

8) от 22.02.2019 № 12, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 950 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 22.02.2021 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

9) от 05.04.2019 № 13, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 50 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 05.04.2021 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

10) от 10.04.2019 № 15, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 785 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 29.07.2022 (пункт 2.3 в редакции дополнительного соглашения от 30.07.2019 № 1) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

11) от 22.04.2019 № 16, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 695 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 30.08.2022 (пункт 2.3 в редакции дополнительного соглашения от 30.08.2019 № 1) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

12) от 20.05.2019 № 17, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 800 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 30.09.2022 (пункт 2.3 в редакции дополнительного соглашения от 29.09.2019 № 1) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

13) от 20.06.2019 № 18, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 810 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 28.10.2022 (пункт 2.3 в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2019 № 1) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

14) от 19.07.2019 № 19, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 865 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 30.11.2022 (пункт 2.3 в редакции дополнительного соглашения 29.11.2019 № 1) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

15) от 15.08.2019 № 20, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 40 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 30.08.2022 (пункт 2.3 в редакции дополнительного соглашения от 29.11.2019 № 1) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

16) от 23.08.2019 № 21, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 361 445,78 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 31.08.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

17) от 29.08.2019 № 22, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 265 000 руб. (пункт 1.1 в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2019 № 1) со сроком возврата займа – 31.08.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

18) от 23.10.2019 № 23, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 20 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 30.09.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

19) от 31.10.2019 № 24, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 565 443,81 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 30.09.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

20) от 20.11.2019 №20/11-1, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 22 682 586,30 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 31.12.2022 (пункт 5 в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2022 № 1) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 7 в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2022 № 1);

21) от 03.12.2019 № 25, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 65 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 31.12.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1);

22) от 27.12.2019 № 26, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 170 000 руб. (пункт 1.1) со сроком возврата займа – 30.12.2020 (пункт 2.3) и с обязательством оплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа (пункт 3.1).

В соответствии с пунктами 5.1 перечисленных договоров займа (за исключением договора целевого займа от 20.11.2019 №20/11-1) в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в пункте 1 статьи 395 ГК РФ, которые подлежат начислению со дня, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Также в случае просрочки заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа в повышенном размере (т.е. 15% годовых) со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику займы на общую сумму 37 129 475,89 руб., что подтверждается платежными поручениями от 24.01.2018 № 44, от 04.10.2018 № 1088, от 23.10.2018 № 1145, от 23.11.2018 № 1255, от 24.12.2018 № 1410, от 15.02.2019 № 156, от 22.02.2019 № 189, от 20.03.2019 № 272, от 05.04.2019 № 353, от 10.04.2019 № 365, от 12.04.2019 № 373, от 12.04.2019 № 374, от 22.04.2019 № 416, от 30.04.2019 № 463, от 08.05.2019 № 477, от 20.05.2019 № 540, от 20.06.2019 № 664, от 28.06.2019 № 692, от 19.07.2019 № 759, от 15.08.2019 № 923, от 23.08.2019 № 954, от 29.08.2019 № 978, от 15.10.2019 № 1193, от 23.10.2019 № 1244, от 31.10.2019 № 1285, от 22.11.2019 № 1360, от 03.12.2019 № 1423, от 27.12.2019 № 1543.

03.03.2023 в связи с истечением срока возврата займов ответчику вручена претензия от 03.03.2023 о возврате переданных в заем денежных средств и начисленных за их пользование процентов.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Возникшие между сторонами правоотношения в рамках договоров займа подлежат регулированию по правилам параграфа 1 главы 42 ГК РФ, а также общими нормами ГК РФ об обязательствах и договоре.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Указанные проценты не являются мерой ответственности (пункт 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).

Поскольку по смыслу статьи 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа, такие проценты подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, не может происходить по правилам названной нормы (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147).

Предоставление истцом ответчику денежных займов в соответствии с условиями договоров займа подтверждено как материалами дела, так и непосредственно самим ответчиком в отзыве на иск. Также ответчик подтвердил факт неисполнения обязательства по возврату полученных заемных денежных средств, начисленных за их пользование процентов и, как следствие, возникновение перед истцом задолженности в указанном иске размере. Расчет общей суммы долга и начисленных процентов за пользование займом ответчиком не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика удерживаемых заемных денежных средств в общей сумме 37 129 475,89 руб. и начисленных процентов за пользование займом в общей сумме 11 761 885,29 руб. признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Произведенные истцом расчеты ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны арифметически верными и нормативно обоснованными.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займов, рассчитанных в общей сумме 1 879 255,20 руб. (с исключением из расчета периода действия моратория на применение штрафных санкций), суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в ГК РФ) (пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку факт невозврата ответчиком заемных денежных средств судом установлен, требование о взыскании с него процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, заявлено истцом правомерно.

Расчет процентов, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет истца не оспорен. В данной связи требование истца в данной части иска также признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рестобар» в пользу общества с ограниченной ответственностью охранного предприятия «Альфа Безопасность» 37 129 475,89 руб. долга, 11 761 885,29 руб. процентов за пользование займами, 1 879 255,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины; всего – 50 970 616,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.А. Душенкина