Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № А72-753/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ


432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

20.04.2020 Дело №А72-753/2020


Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2020.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2020.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "РЭЙЛ ПРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ташлинский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 205 084 руб. 00 коп.


без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЭЙЛ ПРО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ташлинский горно-обогатительный комбинат" о взыскании 205 084 руб. 00 коп., составляющих: 186 440 руб. 00 коп. – задолженность по договору №1-РП-008/15 от 01.06.2015, 18 644 руб. 00 коп. – неустойку за период с 20.11.2017 по 27.01.2020 по договору №1-РП-008/15 от 01.06.2015, расходы по госпошлине.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

27.03.2020 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

От ответчика по делу поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В связи с обжалованием решения судом составлено мотивированное решение по делу.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

01.06.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью "Рэйл Про" (Экспедитор) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ташлинский горно-обогатительный комбинат" (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции №1-РП-008/15 (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого Экспедитор оказывает Клиенту следующие виды услуг - для осуществления внутригосударственных и международных перевозок грузов Клиента (далее Перевозки), Экспедитор оказывает Клиенту транспортно-экспедиционные услуги, включающие в себя:

- услуги по предоставлению Клиенту железнодорожного подвижного состава (далее – вагоны), принадлежащие Экспедитору на праве собственности, аренды, лизинга или привлеченного на ином законном основании,

- услуги по оплате железнодорожного тарифа за перевозку грузов Клиента;

- информационные услуги, платежно - финансовые и иные услуги, предусмотренные законодательством РФ (п.1.1. Договора).

В соответствии с п.2 Договора Клиент оплачивает услуги Экспедитора и возмещает расходы, понесенные Экспедитором в связи с исполнением настоящего договора, в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и/или Дополнительными соглашениями/Приложениями к настоящему Договору.

В соответствии с п.4.1. Договора стоимость услуг Экспедитора и размер возмещаемых расходов определяются в Дополнительных соглашениях/Приложениях к настоящему договора.

Оплата услуг Экспедитора производиться Клиентом ежемесячно на условиях подекадной оплаты, на основании счета Экспедитора, в течение 30 календарных дней с момента оформления грузовых документов на отправку груженых вагонов.

В материалы дела истцом представлены Акты оказанных услуг №201017-00000017 от 20.10.2017, №101117-00000003 от 10.11.2017, №201117-00000017 от 20.11.2017, подписанные контрагентами без замечаний, согласно которых стоимость услуг Экспедитора составляет 168 440 руб.00 коп.

Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности. Ответчиком претензия была оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги ответчик суду не представил, исковые требования не оспаривает.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате оказанных услуг подлежит удовлетворению в размере 168 440 руб. 00 коп.

Также истец просит суд взыскать с ответчика 18 644 руб. 00 коп. – неустойку за период с 20.11.2017 по 27.01.2020.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Пунктом 5.8. Договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроком оплаты в соответствии с настоящим Договором, экспедитор вправе предъявить Клиенту пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от общей суммы просроченной задолженности.

Исходя из количества дней просрочки по оплате услуг и сумм задолженности, расчет пени произведен истцом верно.

Поскольку ответчик нарушил сроки исполнения обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная Общество с ограниченной ответственностью "РЭЙЛ ПРО" госпошлина возлагается на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ташлинский горно-обогатительный комбинат" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЭЙЛ ПРО" 186 440 руб. 00 коп. – основной долг по Договору № 1-РП-008/15 от 01.06.2015, 18 644 руб. 00 коп. – неустойку за период с 20.11.2017г. по 27.01.2020г., 7 102 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С.А. Карсункин