Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А49-3030/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-3030/2019

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 3.06.2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 в открытом судебном заседании дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Новые фермы» (ул.Луговая, д.41, с.Овчарное, р-н Нижнеломовский, Пензенская обл., 442152; ОГРН <***>);

к ответчику:

обществу с ограниченной ответственностью «БПК-Трейдинг» (ул.Менделеева, д.137, лит.А1, ком.19, г.Уфа, <...>; ОГРН <***>);

о взыскании суммы 7809780 руб.,

при участии в заседании представителя:

от истца:

ФИО2, по доверенности;

от ответчика:

не явился;

установил:

ООО «Новые фермы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «БПК - Трейдинг» о взыскании долга по договору купли-продажи № НФ-16/12/28-МФ/01 от 16.01.2017 г.

Как указал истец, в соответствии с данным договором ответчику была поставлена и отгружена продукция на сумму 8501254,61 руб.

Ответчик товар оплатил частично.

Истец числит за ответчиком долг в сумме 7809780 руб.

Поскольку досудебная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании 29.05.2019 г. на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Возражений на иск ответчиком не представлено.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

16.01.2017 г. между ООО «Новые Фермы» (продавцом) и ООО «БПК-Трейдинг» (покупателем) заключен договор купли-продажи №НФ-16/12/28-МФ/01.

По условиям названного договора (п.1.) продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить полученные мясопродукты в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах.

Согласно п.2 договора отгрузка продукции производится на основании заказа покупателя, передаваемого поставщику посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или другим видом связи, не позднее, чем за два рабочих дня до даты отгрузки. При передаче заказа покупатель согласовывает с продавцом количество, ассортимент продукции, вид упаковки, адрес и порядок доставки.

Согласно п.3 договора в случае доставки товара за пределы г.Пензы и Пензенской области, а также Республики Мордовия, покупатель компенсирует продавцу транспортные расходы.

Из п.6 договора следует, что цены на товар продавца по договору определяются в предварительном порядке, при передаче заказа на основании цен прайс-листов продавца.

Расчеты за принятый товар и тару, подлежащую оплате, производятся покупателем банковским переводом на расчетный счет продавца в срок не более семи календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

Споры, возникшие между сторонами при исполнении договора, разрешаются путем переговоров. При не достижении сторонами согласия на переговорах споры передаются на разрешение в Арбитражный суд Пензенской области (п.7.4. договора)

Настоящий договор вступает в силу с 16.01.2017 г. и действует бессрочно (п.9.1. договора).

Как указал истец, всего передано товара на сумму 8501254,61 руб.

Факт передачи товара указанной стоимостью подтверждается представленными в дело подписанными ответчиком товарными накладными №82894 от 14.09.2018 г. на сумму 841194,96 руб., №83157 от 14.09.2018 г. на сумму 940541,64 руб., №83158 от 14.09.2018 г. на сумму 46516,07 руб., №83469 от 15.09.2018 г. на сумму 511242,45 руб., №83470 от 15.09.2018 г. на сумму 99873,35 руб., №83629 от 16.09.2018 г. на сумму 1055265,46 руб., №83630 от 16.09.2018 г. на сумму89461,64 руб., №83889 от 17.09.2018 г. на сумму 20145,58 руб., №83959 от 17.09.2018 г. на сумму 715681,98 руб., №84697 от 19.09.2018 г. на сумму 99011,40 руб., №84698 от 19.09.2018 на сумму 156775,56 руб., №86794 от 26.09.2018 г. на сумму 645267,93 руб., №86795 от 26.09.2018 г. на сумму 671101,18 руб., №87174 от 27.09.2018 г. на сумму 391711,90 руб., №87411 от 28.09.2018 г. на сумму 15800,25 руб., №87412 от 28.09.2018 г. на сумму 131157 руб., №87755 от 29.09.2018 г. на сумму 320593,60 руб., №87756 от 29.09.2018 г. на сумму 227611,76 руб., №87901 от 30.09.2018 г. на сумму 530907,95 руб., №87902 от 30.09.2018 г. на сумму 116118,60 руб., №87903 от 30.09.2018 г. на сумму 123991,35 руб., №88221 от 1.10.2018 г. на сумму 561983 руб.

Факт оказания транспортных услуг по доставке товара договору по купли-продажи №НФ-16/12/28-МФ/01 от 16.01.2017 г. подтвержден представленными в дело актами №88221 от 1.10.2018 г. на сумму 5500 руб., №87903 от 30.09.2018 г. на сумму 4500 руб., №87902 от 30.09.2018 г. на сумму 2100 руб., №87901 от 30.09.2018 г. на сумму 15000 руб., №87756 от 29.09.2018 г. на сумму 9000 руб., №87755 от 29.09.2018 г. на сумму 9000 руб., №87174 от 27.09.2018 г. на сумму 15000 руб., №84698 от 19.09.2018 г. на сумму 5700 руб., №84697 от 19.09.2018 г. на сумму 1200 руб., №83959 от 17.09.2018 г. на сумму 10200 руб., №83630 от 16.09.2018 г. на сумму 4500 руб., №83629 от 16.09.2018 г. на сумму 18000 руб., №83470 от 15.09.2018 г. на сумму 3600 руб., №83469 от 15.09.2018 г. на сумму 12500 руб., №83158 от 14.09.2018 г. на сумму 900 руб., №83157 от 14.09.2018 г. на сумму 15000 руб., №82894 от 14.09.2018 г. на сумму 24000 руб.

Принятый согласно вышеназванным накладным товар ответчиком оплачен частично.

Истец числит за ответчиком долг по договору в сумме 7809780 руб.

Претензия истца с предложением оплатить задолженность оставлена ответчиком без ответа.

В силу ст.ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

Правоотношение сторон квалифицируется судом по правилам о договоре купли-продажи.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1. ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком получен товар на сумму 8501254,61руб.

Ответчик поставленный товар оплатил частично.

Возражений по факту получения товара от ответчика не поступило.

Срок оплаты товара по договору истек.

Доказательства полной оплаты товара ответчиком не представлены.

Факт наличия долга в сумме 7809780 руб. подтвержден подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 1.04.2018 г. по 31.10.2019 г.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в заявленной сумме 7809780 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 7809780 руб.

В силу п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 101, 102, 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые фермы» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БПК-Трейдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые фермы» долг в сумме 7809780 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 62049 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья А.П.Телегин