Дополнительное решение от 12 июня 2017 г. по делу № А05-461/2017Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 2300/2017-39490(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-461/2017 г. Архангельск 13 июня 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АПЭ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163009, <...>) к ответчику - сельскохозяйственному производственному кооперативу "Никольск" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165671, <...>) третье лицо - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 188304, г. Гатчина, Ленинградская область, ул. Соборная, д.31) о взыскании 129 409 руб. 20 коп., решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.05.2017 (резолютивная часть объявлена 03.05.2017) с сельскохозяйственного производственного кооператива "НИКОЛЬСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АПЭ" взыскано 132 121 руб. 53 коп., в том числе 125 000 руб. долга, 7121 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 7000 руб. судебных издержек. При принятии решения от 12 мая 2017 года суд не разрешил вопрос о судебных расходах (о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета). В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При этом дополнительное требование принимается по инициативе суда или по заявлению лица, участвующего в деле, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "НИКОЛЬСК" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2964 руб. государственной пошлины по иску. Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.С. Гуляева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "АПЭ" (подробнее)Ответчики:Производственный кооператив СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "НИКОЛЬСК" (подробнее)Судьи дела:Гуляева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |