Решение от 14 июля 2019 г. по делу № А40-132457/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132457/19-72-1038
г. Москва
15 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года


Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Московский завод «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью «ГЕНРИ И К» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1496812 руб. 72 коп. (договор № 2018-05/882 от 22.05.2018 г.)

при участии:

от заявителя: ФИО2 доверенность от 19.06.2019

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО «Московский завод «Кристалл» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «ГЕНРИ И К» денежных средств в размере 1496812 руб. 72 коп. из них: 1 456 562 руб. 00 коп. основной долг по договору поставки № 2018-05/882 от 22.05.2018., 40 160 руб. 72 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 27.05.2019.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора поставки № 2018-05/882 от 22.05.2018. ответчик не исполнил обязательства по оплате в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2018 года между АО «Московский завод «Кристалл» (поставщик, Истец) и ООО "ГЕНРИ И К" (покупатель, Ответчик) был заключен Договор 2018-05/882 , на основании которого обязанностью истца являлось передать в собственность, а ООО "ГЕНРИ И К" принять и оплатить товар (алкогольную продукцию).

Истец обязательства, вытекающие из указанного Договора, выполнил в полном объеме и поставил товар на сумму 1 896 180 рублей 00 копеек, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 928/5045 от 11.12.2018г.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора Ответчик обязан был произвести оплату Товара в следующем порядке:

- оплата в размере 10 (Десяти)% от стоимости поставляемого Товара до начала процесса розлива в течение одного рабочего дня на основании выставленного счета;

- не позднее 23-го числа месяца, следующего за месяцем отгрузки оплата стоимости акциза с объема отгруженной в отчетном месяце алкогольной продукции;

- окончательный расчет за поставленный Товар должен быть произведен не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки Товара со склада Истца, указанного в товарной, товарно-транспортной накладных

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 1 456 562 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия исх. №09/250 от 11.04.2019. с требованием об оплате, оставлена без удовлетворения.

Сумма долга ответчиком не оспаривается и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.02.2019.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 456 562 руб. 00 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 160 руб. 72 коп. за период с 10.01.2019 по 27.05.2019

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате про центы на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Следовательно, при расчете неустойки на дату подачи искового заявления применяется соответствующий размер ключевой ставки.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.  

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 160 руб. 72 коп. за период с 10.01.2019 по 27.05.2019. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 27 968 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕНРИ И К» в пользу Акционерного общества «Московский завод «Кристалл» задолженность в размере 1 452 562 (Один миллион четыреста пятьдесят две тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 160 (сорок тысяч сто шестьдесят) 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 968 (двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова