Решение от 14 января 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>; http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6997/2025
г. Владимир
15 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2025.

Полный текст решения изготовлен 15.01.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АБЗ МАЯК" (601655, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Владимирская область, г. Александров, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 521 624 руб. 10 коп.,

при участии представителей:

от ООО "АБЗ МАЯК" – не явились, извещены;

от ИП ФИО1 – не явились, извещены,

суд установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "АБЗ МАЯК" (далее – истец, ООО "АБЗ МАЯК"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании задолженности по договору поставки от 27.01.2025 № 27/01/2025 в размере 383 385 руб.; процентов по коммерческому кредиту, начисленных за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, в размере 46 079 руб. 70 коп.; пеней, начисленных за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, в размере 92 159 руб. 40 коп.

От ООО "АБЗ МАЯК" в материалы дела поступило пояснение от 28.11.2025 по делу с расчетом задолженности и ходатайством о проведении судебного заседания без участия своего представителя.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.12.2025 был объявлен перерыв до 22.12.2025 до 15 час. 00 мин.

После объявленного перерыва стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

27.01.2025 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 27/01/2025 (далее – договор), согласно пунктам 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется в порядке, предусмотренном договором, поставлять покупателю асфальтобетонные смеси, щебень (далее - товар), указанный в спецификации-заявке, приведенной в Приложении № 1 к договору по заявкам покупателя. Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара определяется в соответствии со спецификацией-заявкой (Приложение № 1 к договору), действующей на дату отгрузки.

Наименование, ассортимент, количество, порядок оплаты, цена товара согласовывается сторонами в спецификациях-заявках, составленных на основании заявок покупателя (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2.4 договора стороны согласовали, что при наличии задолженности покупателя и/или нарушения сроков по оплате поставленного товара, новые партии не отгружаются, а денежные средства, поступившие в счет оплаты товара, засчитываются в счет погашения имеющийся задолженности покупателя перед поставщиком, независимо от назначения платежа.

В соответствии с пунктом 2.5 договора продукция поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа (если оплата с отсрочкой платежа предусмотрена условиями договора и спецификацией-заявкой к нему) составляет - 0 процентов. При оплате продукции покупателем по истечении срока на оплату, предусмотренного условиями договора и спецификацией-заявкой к нему, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока оплаты продукции и до момента фактической оплаты продукции.

Универсальные передаточные акты (УПД) и паспорт качества на продукцию оформляются в течение 5 рабочих дней после отгрузки товара на полный объем (пункт 2.7 договора).

Согласно пункту 3.1 договора товар поставляется партиями по спецификации-заявке покупателя. Партией товара является товар, наименование и объем которого определен в соответствии с спецификацией-заявкой покупателя.

Покупатель в телефонном режиме согласовывает с поставщиком дату и время поставки товара (пункт 3.1.1 договора).

Пунктом 3.1.2 договора установлено, что покупатель подписывает согласованную спецификацию-заявку в письменной форме, которая после подписания направляется на электронную почту поставщика, указанную сторонами н настоящем договоре и считается юридически направленной. В спецификации-заявке указывается наименование, марка и объем товара, а также лага и время поставки.

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора спецификация-заявка может быть отменена не позднее 12 часов до предполагаемой даты отгрузки. В случае нарушения данного срока спецификация-заявка считается выполненной, а товар принятым в полном объеме, но не более объема накопительного бункера готовой асфальтобетонной смеси (100 тонн) и подлежит оплате в обязательном бесспорном порядке.

Пунктом 3.3 договора стороны согласовали, что поставка товара осуществляется со склада поставщика. Отгрузка товара осуществляется по спецификации-заявке покупателя на территории асфальтобетонного завода по адресу: Владимирская область, Александровский район, вблизи поселка Маяк. Количество отгружаемого товара определяется поставщиком путем взвешивания. Для каждого транспортного средства, получившего товар для покупателя, выписывается товарно-транспортная накладная (далее ТТН) с указанием времени отгрузки товара, марки, массы отгруженной смеси, а также сведения о транспортном средстве покупателя. Поставщик осуществляет поставку товара непосредственно покупателю или лицу, указанному покупателем в доверенности на получение товара. В момент приемки товара покупатель обязан принять товар, проверить качество и соответствие сведений, укачанных в ТТН. В случае их несоответствия покупатель обязан незамедлительно сообщить об этом поставщику, в противном случае покупатель не вправе ссылаться на качество и несоответствие сведений, указанных в ТТН.

Пунктом 6.2 стороны согласовали, что в случае, если покупатель не произвел в установленный настоящим договором, и спецификацией срок оплаты товара, расходов по организации доставки и дополнительных расходов, покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % процента от размера просроченного платежа за каждый день просрочки, если иные меры ответственности не оговорены сторонами.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2025 с возможностью пролонгации, а в части обязательств по Договору - до полного их исполнения сторонами (пункты 7.1, 7.2 договора).

В спецификации-заявке от 27.01.2025 стороны согласовали, что поставщик поставляет покупателю щебень М800 фр. 5-20 в количестве 200 тонн, цена за тонну (с НДС 20%) – 1 600 руб. Дата и время отгрузки – 27.01.2025. Датой отгрузки товара считается дата, указанная в отгрузочных документах. Отгрузка товара осуществляется при наличии оформленной доверенности на транспортные средства или уполномоченного представителя заказчика. Срок оплаты до 07.02.2025.

В спецификации-заявке от 10.02.2025 стороны согласовали, что поставщик поставляет покупателю щебень М800 фр. 5-20 в количестве 200 тонн, цена за тонну (с НДС 20%) – 1 600 руб. Дата и время отгрузки – 10.02.2025. Датой отгрузки товара считается дата, указанная в отгрузочных документах. Отгрузка товара осуществляется при наличии оформленной доверенности на транспортные средства или уполномоченного представителя заказчика. Срок оплаты до 24.02.2025.

В спецификации-заявке от 12.02.2025 стороны согласовали, что поставщик поставляет покупателю щебень М800 фр. 5-20 в количестве 200 тонн, цена за тонну (с НДС 20%) – 1 600 руб. Дата и время отгрузки – 12.02.2025. Датой отгрузки товара считается дата, указанная в отгрузочных документах. Отгрузка товара осуществляется при наличии оформленной доверенности на транспортные средства или уполномоченного представителя заказчика. Срок оплаты до 24.02.2025.

В спецификации-заявке от 06.03.2025 стороны согласовали, что поставщик поставляет покупателю щебень М800 фр. 5-20 в количестве 150 тонн, цена за тонну (с НДС 20%) – 1 600 руб. Дата и время отгрузки – 07.03.2025. Датой отгрузки товара считается дата, указанная в отгрузочных документах. Отгрузка товара осуществляется при наличии оформленной доверенности на транспортные средства или уполномоченного представителя заказчика. Срок оплаты до 31.03.2025.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) от 07.01.2025 № 2, от 10.02.2025 № 3, от 12.02.2025 № 4, от 07.03.2025 № 5 на общую сумму 1 213 385 руб.

Согласно расчету истца с учетом частичной оплаты задолженность ответчика по оплате поставленного товара по договору от 27.01.2025 № 27/01/2025 составляет 383 385 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.06.2025 № 8 с требованием об оплате задолженности по договору, процентов за пользование коммерческим кредитом, пеней за просрочку оплаты задолженности.

В связи с тем, что требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, ООО "АБЗ МАЯК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Цена договора, порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 2 договора, условия поставки установлены в разделе 3 договора.

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара по договору поставки от 27.01.2025 № 27/01/2025 в размере 383 385 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты поставленного товара на сумму 383 385 руб. в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статями 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 27.01.2025 № 27/01/2025 в размере 383 385 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просил взыскать с ИП ФИО1 проценты по коммерческому кредиту, начисленные за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, в размере 46 079 руб. 70 коп.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 2.5 договора стороны согласовали, что продукция поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа (если оплата с отсрочкой платежа предусмотрена условиями договора и спецификацией-заявкой к нему) составляет - 0 процентов. При оплате продукции покупателем по истечении срока на оплату, предусмотренного условиями договора и спецификацией-заявкой к нему, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока оплаты продукции и до момента фактической оплаты продукции.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленного товара, таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, составила 46 079 руб. 70 коп.

Ответчиком расчет процентов за пользование коммерческим кредитом не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен судом, признан не противоречащим требованиям договора и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Доказательства оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в добровольном порядке ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В связи с изложенным, требование ООО "АБЗ МАЯК" о взыскании с ИП ФИО1 процентов по коммерческому кредиту, начисленных за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, в размере 46 079 руб. 70 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, в размере 92 159 руб. 40 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора в случае, если покупатель не произвел в установленный настоящим договором, и спецификацией срок оплаты товара, расходов по организации доставки и дополнительных расходов, покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % процента от размера просроченного платежа за каждый день просрочки, если иные меры ответственности не оговорены сторонами.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора от 27.01.2025 № 27/01/2025 по оплате поставленного товара, таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету сумма пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, составила 92 159 руб. 40 коп.

Ответчиком расчет пеней не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах расчет пеней проверен судом, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В связи с изложенным, требование ООО "АБЗ МАЯК" о взыскании с ИП ФИО1 пеней, начисленных за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, в размере 92 159 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца в сумме 31 081 руб.

Руководствуясь статьями 17, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, г. Александров, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АБЗ МАЯК" (601655, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 27.01.2025 № 27/01/2025 в размере 383 385 руб.; проценты по коммерческому кредиту, начисленные за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, в размере 46 079 руб. 70 коп.; пени, начисленные за период с 07.02.2025 по 01.07.2025, в размере 92 159 руб. 40 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 081 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов