Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А56-12475/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12475/2022
23 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ЛС-ЛОГИСТИК"

Заинтересованные лица: 1) судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2; 2) Общество с ограниченной ответственностью "Технолэнд"

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя


при участии

от истца: не явился

от заинтересованного лица: 1) ФИО3 (удостоверение) 2) не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛС-ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2 об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства №138509/21/78016-ИП.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель и общество с ограниченной ответственностью «Технолэнд» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно исполнительному листу ФС № 036587146 от 10.10.2021 и решению Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-907/2021 от 24.08.2021г. с ООО «ТЕХНОЛЭНД» в пользу ООО «ЛС-ЛОГИСТИК» взысканы денежные средства: 828000 рублей задолженности, 15638 рублей пени с 24.10.2020 по 01.12.2020, и далее с 02.12.2020 до даты фактического погашения долга, исчисленные по правилам пункта 6.2 договора перевозки от 12.04.2019 судебные расходы 19873 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя М.А.ВБ. от 03.11.2021 возбуждено исполнительное производство №138509/21/78016-ИП.

07.12.2021 требования исполнительного документа исполнены частично в сумме 863511 рублей. Однако требования исполнительного документа в части взыскания пени за нарушение сроков оплаты по договору с 02.12.2020 до даты фактического погашения долга, исчисленные по правилам пункта 6.2 договора от 12.04.2019, размер которых составляет 307056 рублей, исполнены не были.

Полагая, что в рамках исполнительного производства №138509/21/78016-ИП со стороны судебного пристава-исполнителя допущено бездействие, выразившееся в невзыскании с должника пени с 02.12.2020 по даты фактического исполнения (07.12.2021), заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

На основании статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Не совершение судебным приставом-исполнителем действий (непринятие мер), предусмотренных Законом № 229-ФЗ и направленных на правильное и своевременное исполнение судебных актов, может быть признано арбитражным судом незаконным бездействием.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №138509/21/78016-ИП на счет для средств, поступающих во временное распоряжение поступили денежные средства в размере 307056 рублей, которые перечислены 15.03.2022 ФИО4, действующему в интересах заявителя на основании доверенности с правом получения денежных средств от 22.10.2021.

Таким образом, требования исполнительного документа, исполнительного листа ФС № 036587146 от 10.10.2021, исполнены в полном объеме.

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Захаров В.В.