Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А45-29310/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29310/2021
г. Новосибирск
25 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МолТранс» (ОГРН 1065404095745), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Бизнес Авто» (ОГРН 1205400027502), г. Новосибирск

о взыскании 1 160 440, 66 руб. задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 01.09.2020, 13 672, 50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 31.08.2021 и далее до фактического исполнения обязательства, 40 000 руб. судебных издержек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Ковынева М.Н. (доверенность от 15.09.2021, диплом № 43849 от 15.06.2004, паспорт)

от ответчика: не явился, извещён

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МолТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Бизнес Авто» о взыскании 1 160 440, 66 руб. задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 01.09.2020, 13 672, 50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 31.08.2021 и далее до фактического исполнения обязательства, 40 000 руб. судебных издержек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 01.09.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор об оказании транспортных услуг, согласно которому истец оказал ответчику услуги по грузовым перевозкам на собственном транспорте, а также по обеспечению погрузочно-разгрузочных работ по поручению заказчика. Ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 13 672, 50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 31.08.2021 и далее до фактического исполнения обязательства, 40 000 руб. судебных издержек.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

01.09.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор об оказании транспортных услуг, согласно которому истец оказал ответчику услуги по грузовым перевозкам на собственном транспорте, а также по обеспечению погрузочно-разгрузочных работ по поручению заказчика.

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела: актами, подписанными сторонами.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что расчет за оказанные услуги осуществляется на основании действующего договора.

Согласно п. 3.3 договора оплата услуг заказчиком исполнителю: экспедитор составляет и предоставляет заказчику счета-фактуры, акты оказанных услуг, экспедиторские документы, в том числе экспедиторские расписки в течение 3 (трех) рабочих дней с момента окончания каждого отчетного периода.

В силу п. 3.6 договора отчетными периодами по настоящему договору являются: 1 - 7 число, 8 - 14 число, 15 - 21 число, 22 - 31 (28/29/30 в зависимости от количества дней в отчетном периоде) число каждого месяца.

В соответствии с п. 3.9 договора услуги оплачиваются заказчиком в течение 20 банковских дней с даты согласования Реестра выполненных перевозок за отчетный период в безналичной форме в рублях согласно установленному тарифу.

Во исполнение обязательств по договору об оказании транспортных услуг от 01.09.2020 ООО «МолТранс» оказаны ООО ТК «БИЗНЕС АВТО» услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, в том числе передан полный комплект документов, предусмотренный условиями договора.

Истцом в материалы дела представлены платёжные поручения, приходно-кассовые ордера, подтверждающие частичную оплату ответчиком по договору.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в части оплаты 1 160 440, 66 руб.

На основании пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензии, которые остались без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 160 440, 66 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 13 672, 50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 31.08.2021 и далее до фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Расчёт суммы процентов в размере 13 672, 50 руб. за период с 02.06.2021 по 31.08.2021 и далее до фактического исполнения обязательства проверен, составлен правильно, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства, условиям договора, контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с расходами по оплате услуг представителя, в сумме 40 000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги. Оказание и оплата услуг представителя в сумме 40 000 руб. подтверждается представленными истцом документами: договором № 22/07/01 на оказание юридических услуг от 22.07.2021, платёжным поручением № 2181 от 15.10.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. С учетом объема выполненных работ (услуг), их сложности, цены иска, суд находит подлежащим удовлетворению заявление истца о возмещении судебных издержек в размере 40 000 руб.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «Бизнес Авто» (ОГРН 1205400027502) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МолТранс» (ОГРН 1065404095745) 1 160 440, 66 руб. задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 01.09.2020, 13 672, 50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 31.08.2021 и далее до фактического исполнения обязательства, 40 000 руб. судебных издержек, 24 741 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.А.Рыбина