Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № А40-104500/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-104500/24-49-820

05.12.2024

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2024

Полный текст решения изготовлен 05.12.2024

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.С. Фролова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Лобановой,

проводит судебное заседание по делу по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ" (115035, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА, Д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2016, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (186420, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ, Р-Н СЕГЕЖСКИЙ, Г СЕГЕЖА, УЛ ЗАВОДСКАЯ, Д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 275 400 руб., судебных расходов

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 06.04.2023, диплом.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" 276 750 руб. штрафа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 535 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, просил снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, в рамках заявления об уточнении предмета иска.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 31 января 2018 года между ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» (далее - Поставщик) и АО «Сегежский ЦБК» (далее - Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №РТ-0013/18 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить (передать), а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - «продукция») в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Поставка продукции может производиться путем отгрузки железнодорожным, автомобильным, трубопроводным транспортом, а также путем передачи продукции в резервуаре (п. 3.5 Договора).

Если иное не согласовано Сторонами в приложении, отгрузка продукции производится в арендованных цистернах Поставщика (п. 3.18.6 Договора).

Согласно п. 3.19.1.1 Договора при отгрузках с заводов Группы компаний «ЛУКОЙЛ» срок использования Покупателем/грузополучателем арендованных цистерн Поставщика, устанавливается равным 5 (пяти) суткам.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (Далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (п. 3.19.1.2 Договора).

Покупателем допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного п. 3.19.1.1. Договора, в период, указанный в расчете к настоящему исковому заявлению. Указанное нарушение подтверждается прилагаемыми документами.

Согласно п. 6.3.2 Договора, в случае превышения срока оборота арендованных цистерн Поставщика, установленного подпунктом 3.19.1.1 Договора (пять суток), Покупатель уплачивает Поставщику за каждые дополнительные сутки (в том числе не полные) нахождения каждой такой цистерны сверх установленного срока оборота следующие штрафы: 1 350 (Одна тысяча триста пятьдесят) руб. за одну четырехосную цистерну, 2 900 (Две тысячи девятьсот) руб. - при осуществлении поставок серной кислоты, 1 600 (Одна тысяча шестьсот) руб. - за один крытый вагон или один полувагон.

Согласно п. 3.19.1.3. Договора, в случае спора сторон по сроку использования Покупателем (грузополучателем) цистерн, указанных Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» стороны Договора руководствуются данными из следующих документов: для установления начала срока использования цистерн Покупателем/грузополучателем железнодорожной накладной на груженый рейс с проставленными календарными датами штемпеля станции назначения в графе «Отметки о прибытии груза на станцию назначения»; для установления окончания срока использования цистерн Покупателем/грузополучателем копиями Памятки приемосдатчика (форма ГУ-45) и «Ведомости подачи и уборки вагонов» (форма ГУ-46), и (или) Акта общей формы (форма ГУ-23).

Обязанность предоставления заверенных Покупателем (грузополучателем) копий данных документов Поставщику лежит на Покупателе (грузополучателе). Покупатель предоставляет Поставщику заверенные Покупателем (грузополучателем) копии данных документов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии.

В соответствии с п. 3.19.1.4. Договора, в случае если, по мнению Покупателя, его вина (вина Грузополучателя) в сверхнормативном использовании арендованных цистерн Поставщика отсутствует (простой произошел вследствие отсутствии заготовки электронной железнодорожной накладной на отправку порожнего вагона в системе «ЭТРАН», установлен логистический контроль или конвенционное запрещение), Покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику одновременно в совокупности следующие заверенные копии документов: ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46); памятка приемосдатчика (Форма ГУ - 45); информационная справка об окончании грузовых операций, направленная Покупателем (Грузополучателем) на электронную почту, указанную Поставщиком; акт общей формы (Форма ГУ-23) при наличии.

Во исполнение п. 7.1 Договора в адрес Ответчика направлены претензии № ПР-899/22 от 12.05.2022, ПР-1004/22 от 24.05.2022, ПР-1078/22 от 06.06.2022.

Ответчик частично произвел оплаты по заявленным претензиям, после чего за ним осталась задолженность по оплате штрафа в размере 276 750 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статей 329 и 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требовании и возражений.

Доводы отзыва исследованы судом и признаны несостоятельными ввиду следующего.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что в отношении требований, предъявленным по претензии № ПР-899/22 от 12.05.2022, истцом не соблюден претензионный порядок.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Однако заявленный довод не состоятелен ввиду следующего, претензия № ПР-899/22 от 12.05.2022 направлена в адрес ответчика 23.05.2022, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению № 11/10-213 от 12.04.2023 почтовой квитанцией (также список внутренних почтовых отправлений № 84 от 23.05.2022).

Претензия направлена ответчику на юридический адрес, кроме того данный адрес ответчика также указан в договоре поставки нефтепродуктов № РТ-0013/18 от 31.01.2018 в качестве почтового адреса.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 3 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 3 25, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

В п. 4 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации 22.07.2020) разъяснено, что досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии в том числе по адресу, указанному в договоре.

Кроме того, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с трек-номером почтового идентификатора 80094572884737 письмо было доставлено Ответчику.

Таким образом, в отношении требований по претензии № ПР-899/22 от 12.05.2022 приняты меры по досудебному урегулированию спора, претензионный порядок со стороны Истца соблюден, следовательно у суда не оснований для оставления без рассмотрения заявленных требований в указанной части.

Ответчик представляет акты общей формы и указывает на дату завершения грузовых операций как на дату исполнения грузополучателем обязательств по возврату цистерн. Однако данное утверждение не соответствует условиям договора и положениям законодательства в сфере железнодорожных перевозок

Так, нефтепродукты в спорных вагоноцистернах подавались грузополучателю под слив по железнодорожным путям необщего пользования.

Согласно п. 3.1 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 26 (далее - Правила эксплуатации № 26), при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивом владельца или пользователя этого пути, с которым заключен соответствующий договор, вагоны подаются локомотивом, принадлежащим перевозчику, на предусмотренные договором выставочные железнодорожные пути. Дальнейшее продвижение вагонов, расстановка их на места погрузки, выгрузки и возврат на выставочные пути обеспечиваются локомотивом владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования.

В соответствии с п. 1.3 Правил эксплуатации № 26, грузоотправители или грузополучатели, имеющие здания, сооружения, склады и погрузочно-разгрузочные площадки на принадлежащей им территории, в пределах которой расположены железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие владельцу инфраструктуры (далее - пользователь), осуществляют взаимодействие с перевозчиком по договору на подачу и уборку вагонов.

Подача и уборка вагонов на (с) железнодорожный путь необщего пользования производятся по уведомлению перевозчиком владельца, пользователя или контрагента железнодорожного пути необщего пользования в зависимости от того, с кем заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или на подачу и уборку вагонов (п. 3.4 Правил эксплуатации № 26).

Для регистрации передачи уведомления о времени завершения грузовой операции на железнодорожном пути необщего пользования, передаваемого владельцем, пользователем или контрагентом, перевозчиком ведется книга уведомления о времени завершения грузовой операции. Порядок передачи уведомлений о времени завершения грузовой операции устанавливается в договоре на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути или в договоре на подачу и уборку вагонов (п. 3.5 Правил эксплуатации № 26).

Сроки на уборку вагонов с мест погрузки, выгрузки и железнодорожных выставочных путей необщего пользования устанавливаются на основании технологии работы станции примыкания и железнодорожного пути необщего пользования и предусматриваются в договорах на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или договорах на подачу и уборку вагонов.

Срок уборки исчисляется с момента передачи уведомления о завершении грузовой операции, но не менее чем через 2 часа после его приема, с последующим письменным подтверждением владельцем, пользователем или контрагентом железнодорожного пути необщего пользования (п. 3.7 Правил эксплуатации № 26).

Согласно п. 4.3 Правил эксплуатации № 26 время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, обслуживаемых локомотивом владельца или пользователя этих путей, исчисляется с момента передачи вагонов на железнодорожных выставочных путях на основании памятки приемосдатчика до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути и сдачи их перевозчику на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика.

Таким образом, документами, свидетельствующими об исполнении грузополучателем его обязанности по своевременному возврату цистерн, являются ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» вместе с памятками приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка». Дополнительно из содержания памяток приемосдатчика можно получить информацию о том, когда грузополучатель уведомил перевозчика о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке, тем самым обеспечив своевременный возврат порожних вагонов.

Вышеуказанные положения полностью соответствуют условиям заключенного между сторонами договора № РТ-0013/18 от 31.01.2018.

Так, согласно п. 3.19.1.3 Договора, в случае спора сторон по сроку использования Покупателем (грузополучателем) цистерн, указанных Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» со стороны Договора руководствуются данными из следующих документов: для установления начала срока использования цистерн Покупателем/грузополучателем - железнодорожной накладной на груженый рейс с проставленными календарными датами штемпеля станции назначения в графе «Отметки о прибытии груза на станцию назначения»; для установления окончания срока использования цистерн Покупателем/грузополучателем - копиями Памятки приемосдатчика (форма ГУ-45) и «Ведомости подачи и уборки вагонов» (форма ГУ-46), и (или) Акта общей формы (форма ГУ-23).

Обязанность предоставления заверенных Покупателем (грузополучателем) копий данных документов Поставщику лежит на Покупателе (грузополучателе).

В соответствии с п. 3.19.1.4 Договора, в случае если по мнению Покупателя, его вина (вина грузополучателя) в сверхнормативном использовании арендованных цистерн Поставщика отсутствует (простой произошел вследствие отсутствии заготовки электронной железнодорожной накладной на отправку порожнего вагона в системе «ЭТРАН», установлен логистический контроль или конвенционное запрещение), Покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику одновременно в совокупности следующие заверенные копии документов: ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46); памятка приемосдатчика (Форма ГУ - 45); информационная справка об окончании грузовых операций, направленная Покупателем (Грузополучателем) на электронную почту, указанную Поставщиком; акт общей формы (Форма ГУ-23) при наличии.

В материалы дела Ответчиком не представлен полный комплект документов. предусмотренный п. 3.19.1.4 Договора (не представлены памятки приемосдатчика).

Ответчиком в отношении цистерн №№ 50578772, № 50591023, № 50720739, № 50965151, № 51108975, № 51152221, № 51235877, № 51382299, № 51401180, № 51703734, № 53971388, № 54254693, № 73974487, № 56793292, № 53936548, № 73973810, № 50788249, № 57191322, № 53962445, № 50599885, № 73954067, № 73077521, № 54640313, № 50788884, № 51089365, № 57384596 представлены только акты общей формы, составленные на даты окончания задержки цистерн (27.05.2021, 30.05.2021, 02.06.2021, 05.06.2021).

При этом акты общей формы, составленные на даты начала простоя указанных цистерн и подтверждающие эти даты, Ответчиком не представлены, а представленные акты общей формы не содержат информации об их составлении (п. 65 Приказа Минтранса России от 27.07.2020 № 256 «Об утверждении Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения»).

Таким образом, исполнение Ответчиком его обязательства по своевременному возврату цистерн определяется датой передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику, в соответствии с датами, указанными в памятке приемосдатчика (графа «Уборка»), ведомости подачи и уборки вагонов (пункт «Время уборки») и актов общей формы (графы «начало простоя» и «окончание простоя»).

Вместе с тем, памятки приемосдатчика, из которых можно получить информацию о том, когда грузополучателем были поданы уведомления о завершении грузовой операции, и когда спорные вагоны были убраны с путей необщего пользования. Ответчиком не представлены, а памятки приемосдатчика № 1301, № 1490, № 1520, № 910, № 898 не могут быть приняты судом, поскольку в них отсутствуют отметки о датах уборки цистерн в графе «Уборка».

При этом суд обращает внимание, что во всех случаях дата завершения грузовой операции, указанная в ведомостях подачи и уборки вагонов, наступила позже даты, по состоянию на которую были оформлены Акты общей Формы (т.е. простой цистерн на путях необщего пользования в ожидании оформления в АС ЭТРАН железнодорожной накладной на порожний рейс начался до завершения грузовой операции по сливу, что не может соответствовать действительности).

Ввиду непредставления Ответчиком документов, составление которых обязательно в силу п. 3.19.1.4 Договора, а также документов, опровергающих представленные суду доказательства, суд полагает, что доводы Отзыва Ответчика документально не подтверждены.

Учитывая, что ответчиком не представлены документы, опровергающие доказательства, приложенные к исковому заявлению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ" штраф в размере 276 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 535 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья:

Л.С. Фролова