Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А27-2316/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-2316/2022
город Кемерово
19 мая 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, в связи с отсутствием сторон, рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КАМСС-сервис", г. Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Прим-Строй ДВ 25", Приморский край, г. Уссурийск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 1 626 613,60 руб. неосновательного обогащения

при участии: стороны не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "КАМСС-сервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прим-Строй ДВ 25" (ответчик) о взыскании 1 626 613,60 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 11.02.2022 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.04.2022, в котором судебное разбирательство назначено на 16.05.2022.

В настоящее судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования основаны на возврате аванса, в связи с отсутствием исполнения по договору строительного подряда № РАП/НВК-1606/21 от 16.06.2021 в согласованный сторонами срок.

Ответчик отзыв по существу спора не предоставил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

16.06.2021г. между ООО «КАМСС-сервис» (Подрядчик) и ООО «Прим-Строй ДВ 25» (Субподрядчик) заключен договор строительного подряда № РАП/НВК-1606/21 (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1 договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство в предусмотренные Договором сроки собственными силами и/или с привлечением третьих лиц выполнить работы по строительству наружных внутриплощадочных сетей водоснабжения, водоотведения и канализации в соответствии с проектной (рабочей) документацией и Локальными сметными расчетами.

В соответствии с п. 4.1. Договора, сроки выполнения Работ определены в Календарном плане производства Работ (Приложение №3).

Согласно Календарному плану производства Работ (Приложение №3), конечный срок выполнения Работ истекает 18.08.2021г.

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор строительного подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Для выполнения работ по Договору ООО «КАМСС-сервис» перечислило в адрес ООО «Прим-Строй ДВ 25» денежные средства в сумме 1 626 613,60 руб. (тремя платежами от 23.06.2021, 27.07.2021, 27.08.2021).

В соответствии с п. 17.1. Договора, Подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке, отказаться от Договора (исполнения Договора), потребовать возмещения убытков и потребовать от Субподрядчика немедленно вернуть сумму незакрытого (неотработанного) аванса, или по своему выбору потребовать от Субподрядчика немедленно вернуть сумму незакрытого (неотработанного) аванса без отказа от Договора (исполнения Договора), в том числе, в случае несоблюдения Субподрядчиком сроков выполнения работ (начального, конечного, а также промежуточных, если они предусмотрены Договором) (с учетом п. 17.1.1. Договора).

Согласно п. 17.5. Договора, при отказе от Договора (от исполнения Договора) и/или расторжении Договора по инициативе Подрядчика по любым основаниям, Подрядчик направляет Субподрядчику, письменное уведомление по электронной почте. Для этого Подрядчик подписывает уведомление своим уполномоченным представителем, скрепляет его печатью и направляет Субподрядчику по Электронной почте скан-копию указанного уведомления на адрес электронной, почты Субподрядчика: PRlMSTROY25DV@GMAIL.COM. Такое уведомление имеет юридическую силу; и обязательно для Сторон. Договор считается расторгнутым с даты получения Субподрядчиком уведомления Подрядчика. Датой получения Субподрядчиком уведомления считается дата отправки Подрядчиком сообщения, зафиксированная в электронной почте Подрядчика.

В соответствии с п. 17.7. Договора, при отказе Подрядчика от Договора (исполнения Договора) и/или расторжении Договора по любым основаниям, Подрядчик вправе по своему выбору потребовать от Субподрядчика вернуть перечисленные ему ранее Подрядчиком денежные средства по Договору, не подтвержденные выполненными Работами, а также потребовать возврата документации, переданной Субподрядчику Подрядчиком для выполнения Работ.

При этом Субподрядчик передает Подрядчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о расторжении Договора, документы, предусмотренные пунктом 3.13, 5.1.28. 6.1.3 Договора. Оплата принятых работ производится по правилам пункта 3.11 Договора. Субподрядчик обязан передать Подрядчику Материалы и Оборудование, закупленные для выполнения Работ, с последующей оплатой их Подрядчиком.

В течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о расторжении Договора Субподрядчик обязан освободить и вывезти с территории Строительной площадки и прилегающей территории строительные машины и механизмы, материалы, конструкции, инструменты, инвентарь, принадлежащие Субподрядчику, а также строительный и бытовой мусор и подписать Акт возврата Строительной площадки (Приложение №12).

04.10.2021г. в соответствии с согласованными Договором условиями (п. 17.5 Договора), ООО «КАМСС-сервис» направило ООО «Прим-Строй ДВ 25» уведомление о расторжении договора и возврате аванса (письмо исх. № 1122).

Таким образом, Договор прекратил свое действие 04.10.2021, в установленный Договором срок, ООО «Прим-Строй ДВ 25» не исполнило обязанностей, предусмотренных п. 17.7. Договора.

18.10.2021 в адрес Ответчика Истцом направлена досудебная претензия исх. № 1187 с требованием вернуть неотработанную сумму авансового платежа в размере 1 626 613,60 руб. (претензия получена ответчиком 22.11.2021), которая оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что неотработанный аванс не был возвращен субподрядчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчиком не оспорено наличие и размер предъявленной ко взысканию суммы; не представлено доказательств выполнения работ (части работ) надлежащего качества пригодного для использования.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из материалов дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо возврата неотработанного аванса в размере 1 626 613,60 руб. ответчик не представил.

Таким образом, задолженность ООО «Прим-Строй ДВ 25» перед ООО «КАМСС-сервис» по Договору составляет 1 626 613,60 руб.

Невыполнение стороной договора его условий позволяет контрагенту неисправного должника требовать от последнего исполнения договорных обязательств, применять меры ответственности, предусмотренные законом или договором за неисполнение условий договора, изменять договор, расторгать его по предусмотренным законом или договором основаниям и в установленном законом или договором порядке либо отказаться от договора в одностороннем порядке, если такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Уведомление о расторжении договора и возврате аванса оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства, в том числе, отсутствие встречного надлежащего исполнения со стороны ответчика свидетельствуют об отсутствии законных оснований для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных истцом в качестве оплаты по договору.

Поскольку основания для удержания ответчиком суммы неотработанного авансового платежа за работы отсутствуют, суд признает требование о взыскании 1 626 613,60 руб. неосновательного обогащения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прим-Строй ДВ 25" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАМСС-сервис" 1 626 613,60 руб. неосновательного обогащения, 29266 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 1655879,60руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова