Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А06-10820/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10820/2023
г. Астрахань
17 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02  мая 2024 года;

Полный текст решения изготовлен 17 мая   2024 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной Н.С. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску   Общества   с ограниченной ответственностью  "Принт-Групп" (ИНН<***>, ОГРН <***>)   к  Федеральному государственному  бюджетному   образовательному учреждению высшего  образования  "Астраханский государственный университет им В.Н.Татищева"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №32312371517 от 16.05.023 г.   в размере 247 270  руб., неустойки  в размере 13 855, 36 руб.


при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1., доверенность от 09.01.2024 г., диплом



Общество  с ограниченной ответственностью  "Принт-Групп" обратилось  в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному  бюджетному   образовательному учреждению высшего  образования  "Астраханский государственный университет им В.Н.Татищева"  о взыскании задолженности по договору №32312371517 от 16.05.023 г.   в размере 247 270  руб., неустойки  в размере 13 855, 36 руб.

Представитель истца   в судебное   заседание не явился,  извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося истца  в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель   ответчика сумму неустойки не оспорил. Пояснил,  что сумма долга оплачена в    полном  объеме,  что  подтверждается платежным поручением №3321 от 29.01.2024 г.


Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы ответчика, суд      

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, «16» мая 2023 года между ООО «ПРИНТ-ГРУПП» (Поставщик) и ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева» (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор № 32312371517 на поставку товара.

 Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется изготовить и поставить сувенирную продукцию, а заказчик обязуется принять и оплатить изготовленный товар.

В силу п. 2.1. договора цена последнего составляет 247 270 руб.

Обязательства поставщика по договору выполнены полностью, что подтверждается товарной накладной № 119 от «25» мая 2023 года, согласно которой товар стоимостью 247 270 рублей принят заказчиком без замечаний.

В соответствии с п. 2.5. договора оплата товара производится заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной.

Указанный срок истек «06» июня 2023 года.

Оплата по договору не поступила.

«14» июля 2023 года  между  ООО «ПРИНТ-ГРУПП» и ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева» подписан Акт сверки взаимных расчетов № 0000-000713 по трем договорам, согласно которому задолженность заказчика перед поставщиком составляет 308 570 рублей, в том числе по вышеуказанному договору..

 «01» октября 2023 года истцом в  адрес  ответчика направлена досудебная претензия, врученная последнему «03» октября 2023 года,  которая последним оставлена без  ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с настоящим иском.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон,  обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506  Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товара и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с  условиями  обязательства.

Как следует из материалов дела и представленных ответчиком документов,   оплата  за поставленный товар   была  полностью   произведена 29.01.2024 г., что  подтверждается  платежным поручением  №3321 от 29.01.2024года.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленного ответчиком в материалы дела платежного поручения №3321 от 29.01.2024г. следует, что ответчиком произведена оплата сложившейся задолженности в полном объеме – в размере 247 270 руб.  В   платежном   поручении  имеется  ссылка  на  договор №32312371517  от   16.05.2023 г.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, на дату принятия решения по рассматриваемому делу, оплата ответчиком основного долга произведена  и у суда не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика  суммы долга в размере 247 270 руб., в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. 

Истец также заявил требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 13 855,36 руб. за период с 06.06.2023 по 10.11.2023г.

Свои требования истец основывает на положениях пункта 6.3 договора, согласно которому за нарушение сроков оплаты,  заказчик оплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ,  действующей на день  уплаты неустойки,  ключевой ставки РФ  от  стоимости задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик сумму неустойки не оспорил.

Суд, проверив расчет суммы пени, признает не нарушающим права ответчика и требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению  в заявленной сумме.

Расходы по уплаченной госпошлине распределяются судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного  бюджетного   образовательного учреждения высшего  образования  "Астраханский государственный университет им В.Н.Татищева"  в пользу Общества   с ограниченной ответственностью  "Принт-Групп" пеню в сумме  13 855, 36 руб., а также 436 руб. в возмещение расходов по госпошлине.


            В остальной части иска отказать.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова