Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А55-29434/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 10 мая 2023 года Дело № А55-29434/2021 Резолютивная часть определения оглашена 28.04.2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаковой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи БакайЕ.В., рассмотрев 28 апреля 2023 года в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Теплый Мир», 445047, <...> Октября, д. 10, оф. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>, при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО1, паспорт; от иных лиц- не явились, ООО "ТОПСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Теплый Мир» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в общем размере 5 579 237,46 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплый Мир», ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2021 (резолютивная часть от 15.11.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплый Мир» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №216 (7178) от 27.11.2021. От временного управляющего поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплый Мир» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. С целью установления имущественного положения должника временным управляющим должника были направлены в регистрирующие органы соответствующие запросы. 09.03.2023 года состоялось собрание кредиторов ООО «Теплый Мир», в ходе которого 100% голосов было принято решения: о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством,. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из анализа финансового состояния должника следует, что показатели несостоятельности Общества свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества. Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд полагает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, ООО «Теплый Мир» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Поскольку согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов, которым кредиторы не выбрали СРО, суд считает необходимым на основании абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника до его утверждения в установленном порядке на временного управляющего ФИО1 и обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Руководствуясь ст.ст.153.1, 159, 167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Признать Общество с ограниченной ответственностью «Теплый Мир», 445047, <...> Октября, д. 10, оф. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплый Мир», 445047, <...> Октября, д. 10, оф. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общество с ограниченной ответственностью «Теплый Мир» до его утверждения в установленном порядке на временного управляющего ФИО1, члена Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на 16 июня 2023 года на 09 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №202. Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 18 октября 2023 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал №202. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Л.Т. Исакова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОПСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Тёплый мир" (подробнее)Иные лица:ИП Низамиев Р.Ф. (подробнее)ИП Скребнев Алексей Владимирович (подробнее) ООО В/у Горбунова Наталья Николаевна "Теплый мир" (подробнее) ООО "ПКФ Тепличные тенхнологии" (подробнее) ООО "Стройтехника" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №20 по Самарской области Единый регистрационный центр (подробнее) Судьи дела:Исакова Л.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № А55-29434/2021 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № А55-29434/2021 Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № А55-29434/2021 Постановление от 29 мая 2023 г. по делу № А55-29434/2021 Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А55-29434/2021 Постановление от 3 мая 2023 г. по делу № А55-29434/2021 Резолютивная часть решения от 17 апреля 2023 г. по делу № А55-29434/2021 Постановление от 21 октября 2022 г. по делу № А55-29434/2021 |