Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А60-38318/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-38318/2025
09 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова

рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УК "Альфа Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 331 315 руб. 86 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 01 сентября 2025 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 02 сентября 2025 года общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО УК "Альфа Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Ремстройкомплекс" о

взыскании задолженности по договору № 08/2024 от 31.07.2024 на


диспетчерское обслуживание в размере 309876 руб. 00 коп. за период с 01.12.2024 года по 30.06.2025; неустойки, начисленной за период с 01.12.2024 года по 30.06.2025 в размере 21439 руб. 86 коп. с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по договору № 08/2024 от 31.07.2024.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал что произвел оплату услуг по договору № 08/2024 на диспетчерское обслуживание за сентябрь 2024 года (п/п № 1274 от 01.10.2024г.), за октябрь 2024 года (п/п № 1294 от 08.10.2024г.), за ноябрь 2024 года (п/п 1386 от 06.11.2024г.).

Однако, поскольку оказание услуг по договору № 08/2024 стало возможным с 25.11.2024, ответчик полагает что платежи, осуществленные ООО «Ремстройкомплекс» в адрес истца, согласно условиям договора следует считать ежемесячной абонентской платой за декабрь 2024 года, январь 2025 года, февраль 2025 года.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО УК «Альфа Девелопмент» (Исполнитель) и ООО «Ремстройкомплекс» (Заказчик) заключен договор № 08/2024 31.07.2024 на диспетчерское обслуживание.

В соответствии с условиями договора № 08/2024 от 31.07.2024 истец принял на себя обязательство по оказанию услуг круглосуточной диспетчерской службы видеонаблюдения, контроля и управления доступом в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> и № 11; <...> и № 49; <...> и № 27; <...> и № 32 и прилегающей территории к ним в границах земельных участков (кадастровые номера 66:41:0401005:260, 66:41:0401005:261, 66:41:0401005:263.

Соответственно ООО «Ремстройкомплекс» обязалось производить оплату данных услуг ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца за текущий месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика на основании выставленных счетов.

Согласно п. 3.1. договора не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель предоставляет заказчику акт оказанных услуг. Акт оказанных услуг считается предоставленным, если он был направлен по электронной почте, через систему Диадок, заказным письмом с уведомлением о вручении, вручен под расписку уполномоченным лицам заказчиков.

В соответствии с п. 3.2. договора заказчики обязуются в течение трех рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг рассмотреть и подписать


акт оказанных услуг, либо направить исполнителю мотивированное возражение. Факт непредставления исполнителю в трехдневный срок обоснованных письменных возражений означает безоговорочное принятие услуг по настоящему договору и приравнивается к подписанию заказчиками акта оказанных услуг.

Согласно п. 6.1.3. договора заказчик обязуется осуществлять оплату оказанных услуг в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.п. 8.1., 8.2. договор вступает в силу с 01.09.2024 по 31.12.2024, а при отсутствии заявления на расторжение или изменение договора от одной из сторон за 10 дней до окончания срока действия договора, настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.

Как указывает истец, за период с 01.12.2024 по 30.06.2025 у ООО «Ремстройкомплекс» имеется задолженность по оплате оказанных услуг в размере 309876 руб. 00 коп.

Претензия об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательства.

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (п.2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Со стороны ответчика не представлено доказательств заявления в адрес истца возражений относительно качества и объема оказываемых по договору услуг.

В соответствии с п.6.1.2 договора заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги по акту в течение 10 дней после предъявления, либо направить исполнителю мотивированный отказ. По истечении десятидневного срока услуги считаются оказанными в полном объеме без замечаний.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания долга в размере подлежит удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2024 по 30.06.2025 в размере 21439 руб. 86 коп.

Вместе с тем, п.2.2 договора предусмотрено, что оплата услуг осуществляется ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца за текущий месяц.

Однако, истец производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 1 числа текущего месяца, то есть до наступления срока оплаты услуг.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению за период с 06.12..2024 по 30.06.2025 в размере 20492 руб. 45 коп.

На основании 309 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК "Альфа Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 309876 руб. 00 коп.,, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12..2024 по 30.06.2025 в размере 20492 руб. 45 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.07.2025 по день фактической оплаты долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21504 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».


Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Д.В. Ефимов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2025 10:48:12

Кому выдана Ефимов Дмитрий Валерьевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬФА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремстройкомплекс" (подробнее)

Судьи дела:

Ефимов Д.В. (судья) (подробнее)