Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А72-16390/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело № А72-16390/2023

01.03.2024


Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2024.

Полный текст решения изготовлен 01.03.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору № КБК/054/8588/20499-36724 от 01.03.2021 в размере 1 125 505 руб. 34 коп.


при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТА», согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КБК/054/8588/20499-36724 от 01.03.2021 в размере 1 125 505 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.12.2023 заявление было принято судом к производству.

26.02.2024 лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.03.2021 года между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "ВЕСТА" (Клиент) был заключен кредитный договор КБК/054/8588/20499-36724 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Согласно кредитного договора Заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 21% годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по договору.

В связи с этим у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору КБК/054/8588/20499-36724 в размере 1 125 505 руб. 34 коп., в том числе: 1 056 161 руб. 25 коп. - просроченная ссудная задолженность, 69 344 руб. 09 коп. - просроченные проценты.

15.11.2023 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате зкредита в срок не позднее 15.12.2023, однако требования оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в арбитражный суд с рассматриваемым иском и оцениваются судом с учётом следующего.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт выдачи кредитных денежных средств заемщику, наличие и размер долга по кредиту, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Доказательства возврата кредита, уплаты процентов в полном объеме суду не представлены. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.

С учетом изложенного суд первой инстанции признаёт требование Банка о взыскании с ответчика денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 1 125 505 руб. 34 коп., в том числе: 1 056 161 руб. 25 коп. - просроченная ссудная задолженность, 69 344 руб. 09 коп. - просроченные проценты, 24 255 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Карсункин С.А.