Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А76-38895/2024Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-38895/2024 06 марта 2025 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2025 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звездиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МПО Вагонтранскомплект» к акционерному обществу «Нижегородский масло-жировой комбинат», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, о взыскании 1 294 944 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 19.01.2023, паспорт, диплом, от ответчика – ФИО2, доверенность № ДОВ-НМЖК-424/24 от 25.11.2024, паспорт, диплом (онлайн), УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «МПО Вагонтранскомплект» (далее – истец, ООО «МПО Вагонтранскомплект») 12.11.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской̆ области с исковым заявлением к акционерному обществу «Нижегородский масло-жировой комбинат» (далее – ответчик, АО «НМЖК»), в котором просит взыскать задолженность по договору аренды в размере 1 294 944 руб. Определением суда от 20.11.2024 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке общего искового производства. Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В судебном заседании приняла участие представитель истца и ответчика по средством использования системы веб-конференции. В обоснование заявленных требований истец ссылается, на то обстоятельство, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды вагонов № 9 от 03.09.2019, у ответчика образовалась задолженность за пользование вагонами за период с 01 марта 2023 года по 24 января 2024 года в размере 1 294 944 руб., права и обязанности сторон договора аренды № 9 от 03.09.2019 были предметом рассмотрения в Арбитражном суде Челябинской области в рамках дела № А76-2452/2023. Истец определил окончание периода взыскания арендных платежей датой перечисления ответчиком денежных средств, взысканных судом за утрату вагонов. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласен, просил отказать в полном объеме по причине того, что в испрашиваемый период вагоны не эксплуатировались, ссылается на наличие обстоятельств непреодолимой силы в данный период и на прекращение договора аренды с 12.12.2022, то есть с даты направления истцом претензии о возмещении ущерба. Исследовав, письменные материалы дела и заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 03.09.2019 между ООО «МПО Вагонтранскомплект» (далее – арендодатель) и АО «НМЖК» (далее – арендатор) заключен договор № 9 аренды вагонов (далее – договор), согласно которому арендодатель обязуется за плату предоставить арендатору во временное пользование (аренду) для перевозок вагоны, принадлежащее арендодателю на праве собственности или ином законном основании (пункт 2.1 договора). Размер арендной платы, тип и количество вагонов, срок аренды, и прочие условия пользования вагонами, если таковые не указаны в договоре, определяются сторонами в приложение № 2 (пункт 2.2 договора). Согласно пункту 2.3 договора срок аренды вагонов начинает исчисляться с адаты подписания акта приема-передачи вагонов в пользование (аренду) по дату подписания акта приема-передачи вагонов из пользования (аренды) включительно. В соответствии с пунктом 3.1 договора установлен порядок приема-передачи вагонов в пользование (аренду): - пункт 3.1.1 договора арендодатель передает вагоны арендатору по акту приема- передачи в пользование (аренду), по форме, являющейся Приложением № 1 к настоящему Договору, в течение 1 рабочего дня с даты прибытия вагонов на станцию приема-передачи на основании данных жд накладной. В акте приема-передачи вагонов в пользование (аренду) должны быть указаны модель, номер передаваемых в аренду вагонов и другие признаки, позволяющие идентифицировать предмет аренды по настоящему договору; - пункт 3.1.2 договора дата прибытия вагонов на станцию передачи определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД». В случае разногласий сторон относительно даты прибытия вагонов на станцию передачи, дата определяется по копиям железнодорожных накладных. Стороны подтверждают, что данные сведения (штемпель в перевозочном документе относительно прибытия вагона на станцию) имеют преимущественное значение перед данными системы «ЭТРАН», иных информационных источников; - пункт 3.1.3 договора доставка вагонов до станции передачи в пользование осуществляется за счет арендодателя. Станция передачи согласовывается сторонами дополнительно; - пункт 3.1.4 договора аренды арендодатель передает арендатору очищенные, технически исправные и коммерчески пригодные вагоны, в которых в соответствии с требованиями, действующими на федеральном железнодорожном транспорте и Правилами перевозок грузов, возможно осуществление перевозок грузов; - пункт 3.1.5 договора аренды вагоны, передаваемые в пользование (аренду), считаются соответствующими требованиям пункта 3.1.4. настоящего договора: в части технической исправности, если актом формы ВУ-23 не установлено иное; - в части иных требований - если актом формы ГУ-23 не установлено иное. - пункт 3.1.6 договора в случае прибытия на станцию приема-передачи вагона (вагонов), не соответствующего требованиям пункта 5.2.1. настоящего договора, арендатор обязан в течение 1 рабочего дня составить и направить арендодателю акт о недостатках вагона (вагонов). В этом случае вагоны в аренду не принимаются, арендная плата по ним не начисляется. Арендатор обязуется: - вносить арендную плату в порядке и в размерах, предусмотренные договором (пункт 5.1.5 договора). - самостоятельно осуществлять диспетчерский̆ контроль за движением вагонов. В случае несанкционированного захвата вагонов своими силами и за свой счет производить поиск и возврат вагонов. О несанкционированном захвате вагонов третьими лицами арендатор обязан незамедлительно уведомить арендодателя (пункт 5.1.9 договора). - течение 10 банковских дней с даты получения актов аренды рассматривать и при отсутствии мотивированных возражений подписывать акты аренды и направлять их или мотивированный отказ от подписания указанных актов арендодателю. В случае не получения арендодателем от арендатора подписанного акта аренды или документов, подтверждающих возражения арендодателя в акте аренды, подписанном с разногласиями, предоставление в пользование (аренду) вагонов считается выполненным арендодателем надлежащим образом и принято арендатором в полном объеме (пункт 5.1.10 договора). - незамедлительно информировать арендодателя обо всех обстоятельствах, препятствующих нормальному исполнению настоящего Договора или вызывающих невозможность его исполнения и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению таких обстоятельств (пункт 5.1.11 договора). - нести полную ответственность за любую утрату, гибель, хищение, потерю, порчу или повреждение вагонов или любой их части вне зависимости от того, чем это вызвано и является ли нанесенный ущерб результатом умышленных действий, неосторожности, недосмотра или халатности арендатора или третьих лиц (пункт 5.1.12 договора). Риск случайной гибели, утраты и/или повреждения вагонов переходит к арендатору с даты подписания сторонами акта приема-передачи вагонов в пользование (аренду) и остается на арендаторе в течение всего времени по дату подписания сторонами акта приема-передачи вагонов из пользования (аренды) включительно, за исключением времени нахождения вагонов в плановом деповском и/или капитальном ремонте. - в случае повреждения вагонов (независимо от того, произошло это по вине арендатора или третьих лиц, привлечённых арендатором, либо иным образом) предоставить/ обеспечить предоставление всех необходимых документов по запросу арендодателя и/или страховой компании (в случае страхования вагонов), а также восстановить эти вагоны своими силами, в порядке подпункта а) пункта 3.2.7. договора. При этом арендодатель сохраняет за собой право действовать в порядке подпункта б) пункта 3.2.7 договора (пункт 5.1.13 договора). - в случае утраты или гибели вагонов, а также, если вагоны повреждены и не могут быть восстановлены, арендатор обязан предоставить арендодателю равноценные вагоны в течение 30 дней, либо возместить ущерб в размере рыночной стоимости вагона на момент гибели с учетом износа (за исключением страховых случаев). Указанная обязанность Арендатора в любом случае не исключает обязательства арендатора в полном объеме вносить арендную плату, предусмотренную договором (пункт 5.1.14 договора) - арендатор не вправе без предварительного письменного согласия арендодателя эксплуатировать или иным образом использовать вагоны или позволять им находиться на любых территориях, не являющихся территориями Российской Федерации, стран СНГ (исключая Украину) и Балтии. Арендатор не вправе направлять без предварительного письменного согласия Арендодателя, эксплуатировать или иным образом использовать Вагоны или позволять им находиться на территории следующих республик в составе РФ: Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия- Алания, Чечня, а также в зонах народных волнений, зонах военных действий и приравненных к ним (пункт 5.1.15 договора). Согласно пункту 5.2.2 договора арендодатель обязуется оформить разрешение на курсирование вагонов по территории Российской Федерации, стран СНГ (исключая Украину) и Балтии, а так же государств-членов ОСЖД ( КНР, Исламская Республика Иран, Финляндия, Монголия, Восточная Европа ). По требованию арендатора в течение суток выдать доверенность (с правом передоверия) от собственника и/или арендатора вагонов указанного в базе ГВЦ ОАО «РЖД» на право управлять переданными вагонами. В отсутствие указанного разрешения течение срока аренды приостанавливается. По условиям пункта 6.1 договора арендная плата за передаваемые на условиях договора вагоны определяется в приложениях к настоящему договору. Арендная плата начисляется с даты подписания сторонами акта приема-передачи вагонов в пользование (аренду) от арендодателя арендатору по дату подписания акта приема-передачи вагонов из пользования (аренды) от арендатора арендодателю включительно (пункт 6.2 договора). Арендодатель выставляет ежемесячные счета на сумму арендной платы, подлежащей предварительной оплате за следующий календарный месяц, не позднее 15 числа текущего календарного месяца, а арендатор оплачивает счета не позднее 20 числа текущего календарного месяца (пункт 6.4.2 договора). Первый платеж производится арендатором в течение 3 рабочих дней с момента получения от арендодателя соответствующего счета на предоплату. Посредством такого платежа арендатор производит арендную плату за период с даты передачи вагонов арендатору и до последнего дня календарного месяца, в котором состоялась такая передача (включительно), а также включая оплату аренды следующего календарного месяца (пункт 6.4.3 договора) Договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует в течение 1 года с даты подписания действие договора может быть продлено по соглашению сторон путем подписания сторонами дополнительного соглашения (пункт 8.1 договора). Данный договор был предметом оценки в рамках рассмотрения дела Арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-2452/2023, в силу чего суд соглашается с оценкой, данной судом при рассмотрении указанного спора и считает его заключенным, а отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком в заявленный период - правоотношениями из договора аренды. Так 11.02.2020 по акту № 6 приема-передачи вагонов в аренду по договору аренды № 9 от 03.09.2019 истец передал, а ответчик принял вагоны-цистерны в количестве 3 единиц, по следующему списку: Сетевой номер Дата Залоговая стоимость, Ставка арендной платы в цистерны постройки руб. сутки/ руб. без НДС 77253813 12.2019 4 020 000 1640 77253821 12.2019 4 020 000 1640 77253839 12.2019 4 020 000 1640 10.03.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 5 к договору № 9 от 03.09.2019, согласно которому стороны установили арендную ставку за пользование цистернами модели 15-1755П (в количестве 6 ед.) и 15-2132П (в количестве 3 ед.) в размере 1 640 руб./сут., за одну цистерну, без учета НДС. 13.10.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 6 к договору № 9 от 03.09.2019, согласно которому ответчик обязуется дополнительно принять в аренду цистерны модели № 15-1755П в количестве 11 единиц с арендной ставкой в размере 1 640 руб./сут. за одну цистерну, без учета НДС. 01.11.2021 по акту № 7 приема-передачи вагонов в аренду по договору аренды No 9 от 03.09.2019 истец передал, а ответчик принял вагоны-цистерны в количестве 11 единиц, по следующему списку: Сетевой номер Дата Залоговая стоимость, Ставка арендной платы в сутки/ цистерны постройки руб. руб. без НДС 77206258 06.2013 2 500 000 1640 77206266 06.2013 2 500 000 1640 77206324 06.2013 2 500 000 1640 77217727 12.2013 2 500 000 1640 77217743 12.2013 2 500 000 1640 77217750 12.2013 2 500 000 1640 77217754 12.2013 2 500 000 1640 77219103 12.2013 2 500 000 1640 77219145 12.2013 2 500 000 1640 77219178 12.2013 2 500 000 1640 77219202 12.2013 2 500 000 1640 Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии с пунктом 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет, текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Истцом заявлены требования о взыскании арендной платы за период с марта 2023 года по 24 января 2024 года. Ответчиком заявлены возражения относительно взыскания арендной платы, поскольку арендатором в спорный период объекты не использовался, ввиду утраты вагонов-цистерн на территории Украины, прекращения арендных отношений с 12 декабря 2022 года. В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2023 года по делу № А76-2452/2023 с акционерного общества «Нижегородский масло-жировой комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МПО Вагонтранскомплект» взыскана задолженность по договору аренды № 9 от 03.09.2019 в размере 354 240 рублей, ущерб в размере 6 520 000 рублей в связи с утратой вагонов. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2024 решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2023 оставлено без изменения. Судами в рамках рассмотрения дела № А76-2452/2023 дана оценка аналогичным возражениям ответчика по настоящему делу, а именно судами установлена обязанность Ответчика по внесению арендной платы за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года, то есть возражения ответчика о прекращенных арендных отношениях с 12.12.2022 были предметом рассмотрения в ином деле с участием тех же сторон, им дана соответствующая правовая оценка. Судами обоснованно указано, что неисполнение обязательства по внесению арендной платы обусловлено нарушением договора со стороны ответчика, не принявшего необходимые меры к надлежащему исполнению пункта 5.1.15 договора, что свидетельствует о недоказанности арендатором невозможности использования арендованного имущества по независящим от него обстоятельствам. Пунктом 5.1.14 договора на арендатора возложена обязанность в случае утраты или гибели вагонов, а также, если вагоны повреждены и не могут быть восстановлены, предоставить арендодателю равноценные вагоны в течение 30 дней, либо возместить ущерб в размере рыночной стоимости вагона на момент гибели с учетом износа (за исключением страховых случаев). Указанная обязанность арендатора в любом случае не исключает обязательства арендатора в полном объеме вносить арендную плату, предусмотренную договором Исходя из толкования данного пункта договора, ответчик при подписании договора согласился с тем, что обязательства по уплате арендных платежей выполняются им независимо от возможности или невозможности эксплуатации вагонов вследствие их утраты или гибели, а также если вагоны повреждены и не могут быть восстановлены. В связи с этим довод заявителя жалобы о том, что в результате направления истцом 12.12.2022 в адрес ответчика претензии с требованием о возмещении ущерба в соответствии со статьей 393 ГК РФ оснований для выплаты арендной платы не имеется, является неверным. В обоснование заявленной суммы долга истцом представлен соответствующий расчет. Проверив расчет истца с учетом представленной совокупности доказательств, суд находит его обоснованным и арифметически верным. С учетом изложенного суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по договору аренды № 9 от 03.09.2019 в размере 1 294 944 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При цене иска в размере 1 294 944 руб. размер государственной̆ пошлины по иску составляет 63 848 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 63 848 руб., что подтверждается платежным поручением № 380 от 08.11.2024. Поскольку исковые требования судом удовлетворяются полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 63 848 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Нижегородский масло-жировой комбинат» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МПО Вагонтранскомплект» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды № 9 от 03.09.2019 в размере 1 294 944 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 848 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья М.В. Пучнина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "МПО Вагонтранскомплект" (подробнее)Ответчики:АО "Нижнегородский масло-жировой комбинат" (подробнее)Судьи дела:Пучнина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|