Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А41-30938/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-30938/2019 12 июля 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В, ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению СОЮЗ "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЭР9"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 61 375, 90 руб. при участии в заседании: стороны не явились, извещены УСТАНОВИЛ: СОЮЗ "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭР9" о взыскании долга по уплате целевого и членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 375, 90 руб. Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик возражений и отзыв на иск не представил. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. Из материалов дела следует, Союз Строителей Московской области «Мособлстройкомплекс» является некоммерческой организацией, зарегистрированной 18.03.2003, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-035-09092009. 24 марта 2017 года ООО «ЭР9» было принято в члены Союз Строителей Московской области «Мособлстройкомплекс», что подтверждается протоколом № 281 от 24.03.2017 года. 08 июня 2018 года Общим собранием Истца (Протокол № 35) был утвержден Устав Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (далее - Устав). В соответствии с п. 11.2 Устава, Источниками формирования имущества Союза в денежной и иных формах являются также единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Союза в виде взносов, в том числе взносы в компенсационный фонд (фонды). На основании Положения о взносах Союза «Мособлстройкомплекс» от 31 мая 2017 года (Протокол №33), для действующих и новых членов Союза размер членского взноса составляет 7 500 рублей ежемесячно. Для действующих и новых членов союза, планирующих осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору превышает 60 000 000 рублей (второй уровень ответственности), размер членского взноса составляет 10 000 рублей ежемесячно, (п.3.2. Положения). Членский взнос - обязательный, регулярный, целевой денежный взнос члена союза, который направляется на обеспечение деятельности Союза по достижению Уставных целей и реализации уставных задач Союза. В соответствии с п.3.3 членский взнос уплачивается каждым членом в установленном порядке: - Единовременно, раз в год, не позднее 10 марта текущего года, - Ежеквартально, авансовым платежом, не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10 октября текущего года за предстоящий квартал, - Ежемесячно, не позднее 5 числа текущего месяца. Затем, на основании Протокола годового общего собрания членов Союза «Мособлстройкомплекс» №35 от 08.06.2018 года, размер членского взноса был установлен для всех членов Союза, вне зависимости от уровня ответственности 10 000 рублей ежемесячно, целевой взнос - до 6 400 рублей. Ответчик в нарушение вышеуказанных норм Устава и Положений Истца не уплачивал членские взносы с октября 2018 года по март 2019 года, ввиду чего за ним числится задолженность по членским взносам в размере 60 000 рублей, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов. Поскольку в добровольном порядке ответчик свою обязанность по уплате взносов не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций. Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях). Согласно п. 6.2 Устава Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (далее - Устав) члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Союза платежи, соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Союза; добросовестно пользоваться правами члена Союза; выполнять решения органов управления Союза, принятые в рамках их компетенции. Член Союза может быть исключен в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом, Уставом Союза. Согласно п.5.3.3 Устава, Исключение из членов Союза возможно также в случае неоднократной неуплаты или несвоевременной уплаты членских взносов в течение одного календарного года. Таким образом, вступая в Союз «Мособлстройкомплекс», член Союза добровольно принимает на себя обязанность по уплате членских взносов, вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды). Добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства. При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации истец нес солидарную ответственность с ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим динам (глава 8 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска. Гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12,2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные па членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ. Согласно пункту1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309. 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских и целевого взносов ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании 60 000 руб. 00 коп. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму таких средств. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признал его верным и подлежащим применению. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование об уплате процентов в размере 1 375 руб. 90 коп. обосновано и также подлежит удовлетворению. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГКРФ). Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ЭР9"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СОЮЗА "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате целевого и членского взносов за период с октября 2018 года по март 2019 года в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 375 руб. 90 коп., продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 455 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.А. Морозова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:СОЮЗ "СТРОИТЕЛИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭР9" (подробнее)Последние документы по делу: |