Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-85171/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 85171/23-76-620
г. Москва
18 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕКВАЙРЕД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "АВИНТЕЛ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № Р-2110 от 5.10.2021 г. в размере 1 672 000 руб., процентов по состоянию на 17.03.2023 г. в размере 189 993 руб. 48 коп., и по день фактического исполнения решения,


при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 10.07.2023г.;

от ответчика – не явился, извещён



УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕКВАЙРЕД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "АВИНТЕЛ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № Р-2110 от 5.10.2021 г. в размере 1 672 000 руб., процентов по состоянию на 17.03.2023 г. в размере 189 993 руб. 48 коп., и по день фактического исполнения решения.

Определением суда от 21 апреля 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 16 июня 2023г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Определением суда от 16 июня 2023г. дело назначено к судебному разбирательству на 11 июля 2023г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание, а истцу предложено представить надлежащим образом заверенные копии УПД, представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.10.2021 между ООО «Реквайред» (истец, поставщик) и ООО «Авинтел» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № Р-2110 (договор).

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах, накладных (УПД).

Согласно п. 3.2 договора, покупатель в течение 3 дней со дня выставления счета производит оплату не менее 20% стоимости партии товара, оставшуюся сумму партии товара покупатель оплачивает в течение 15 календарных дней с момента получения товара.

27.10.2021 поставщиком покупателю был выставлен счет на оплату № KS-313633-1 радиосистемы SYNCO G1(A2) RX + 2ТХ (черной) в количестве 273 шт. на общую сумму 2 453 178 руб.

28.10.2021 ответчиком была произведена предоплата указанного товара в размере 20% его общей стоимости, а именно - в размере 490 635,60 руб.

06.12.2021г. товар в согласованном количестве и по согласованной стоимости был передан ответчику и получен им, о чем свидетельствует подписанный 06.12.2021 УПД.

Учитывая положения п. 3.2 договора, оставшаяся стоимость поставленного товара в размере 1 962 542,40 руб. должна была быть оплачена покупателем не позднее 21.12.2021.

21.01.2022г. ответчиком была оплачена часть задолженности в размере 161 307 руб.

11.02.2022 ответчиком была оплачена часть задолженности в размере 129 235,40 руб.

Таким образом размер задолженности составил 1672 000 рублей (=2453178 -490635,60 - 161307 - 129235,40).

Переговоры с ответчиком ни к чему не привели: изначально ответчик обещал погасить задолженность «в ближайшее время», а впоследствии прекратил связь с истцом.

17.11.2022 истец направил ответчику претензию с требованием погашения задолженности в размере 1 672 000 рублей, а также выплаты законной неустойки в размере 166 974,85 рублей, рассчитанной по правилам ст. 395 ГК РФ.

Как следует из отчета Почты России, 21.11.2022 претензия ответчиком была получена, однако, удовлетворения требований не последовало.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно п. 3 ст. 489 ГК РФ, к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п.п. 2, 4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, по состоянию на дань составления искового заявления - 17.01.2023г.-размер процентов на сумму задолженности составляет: итого сумму в размере 189 993 руб. 48 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательства», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при цене иска от 1000001 до 2000000 рублей составляет 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей.

Таким образом, размер госпошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 31 620 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 395, 488, 489 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АВИНТЕЛ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "РЕКВАЙРЕД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму задолженности по договору поставки № Р-2110 от 5.10.2021 г. в размере 1 672 000 руб., сумму процентов по состоянию за период с 22.12.2021 по 17.01.2023 в размере 189 993 руб. 48 коп., с последующим начислением процентов, начиная с 18.01.2023г. по день фактического исполнения решения и расходы по уплате госпошлины в размере 31 620 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина