Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А11-5302/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-5302/2018
27 мая 2020 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Технический текстиль" (600020, <...>, этаж мансарда, каб. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

ФИО2 – лично (паспорт);

ИП ФИО3 – лично (паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимирский Индустриальный Парк" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.05.2018 возбуждено производство по делу № А11-5302/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Технический текстиль" (г. Владимир) (далее – ООО "Производственная компания "Технический текстиль", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4), судебное заседание назначено на 19.03.2019.

Судебное заседание по рассмотрению дела по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Производственная компания "Технический текстиль" в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно откладывалось.

От временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство от 16.12.2019 без номера, в котором ФИО4 на основании решения первого собрания кредиторов от 16.12.2019, просит признать ООО "Производственная компания "Технический текстиль" банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев при условии финансирования процедуры банкротства лицом, участвующим в деле. В ходатайстве от 14.01.2020 без номера ФИО4 на основании повторного собрания кредиторов должника от 14.01.2020 просит утвердить арбитражным управляющим должника в следующей процедуре банкротства арбитражного управляющего ФИО5, члена СРО АУ "ДЕЛО".

В соответствии с анализом финансового состоянию ООО "Производственная компания "Технический текстиль", отчетом временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Производственная компания "Технический текстиль" восстановить платежеспособность должника невозможно; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно; целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Владимирской области о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств лица, участвующего в деле.

Определением от 21.01.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о признании ООО "Производственная компания "Технический текстиль" несостоятельным (банкротом) на 20.02.2020; лицам, участвующим в деле, предложено представить в материалы дела письменное согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования, разъяснено, что в случае отсутствия согласия на финансирование производство по делу о банкротстве ООО "Производственная компания "Технический текстиль" будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определением от 20.02.2020 рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно откладывалось.

Судебное заседание определением арбитражного суда от 10.04.2020 было перенесено в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.

В судебное заседание 27.05.2020 должник, временный управляющий не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.

ИП ФИО3 в заявлении от 27.05.2020 без номера сообщает о том, что в случае недостаточности имущества должника для покрытия расходов судебных расходов берет на себя обязательство по финансированию процедуры банкротства в размере 200 000 руб., приобщил к материалам дела платежное поручение от 27.05.2020 № 5565, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 200 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области. В ходатайстве от 27.05.2020 без номера ИП ФИО3 просит суд истребовать у ПАО "МИнБанк" (г. Владимир) выписку по расчетному счету № <***> должника на бумажном носителе, так и в электронном формате, пригодном для обработки (Excell).

В судебном заседании ИП ФИО3 поддержал позицию, изложенную в заявлении, просил удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств.

ООО "ВИП", ООО "ВладЭлектроМаш" в отзывах от 22.05.2020 без номеров отказались осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, ходатайствовали о прекращении процедуры несостоятельности (банкротства) ООО "Производственная компания "Технический текстиль".

ООО "Владтекс", АО "Вязниковский льняной комбинат" в уведомлениях от 21.05.2020 № 3888/19/19, от 26.05.2020 № 5969/19/30 (соответственно) заявили о своем несогласии и отсутствии возможности несения дальнейших расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, просили провести судебное заседание в свое отсутствие.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, временного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Рассмотрев ходатайство от 27.05.2020 без номера ИП ФИО3, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим в материалы дела представлены документы, используемые для составления анализа финансового состояния и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Производственная компания "Технический текстиль" в 9 томах.

В соответствии с письмом от 21.11.2018 № 26-10-1-32 операционный офис "Владимирское региональное управление ПАО "МИнБанк" представил временному управляющему ООО "Производственная компания "Технический текстиль" выписку движения денежных средств по расчетному счету должника за период с 28.06.2013 по 03.12.2018, которая представлена в материалы дела (том 5).

Кроме того, определением от 23.08.2019 Первый арбитражный апелляционный суд в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ИП ФИО3 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.05.2019 по делу № А11-5302/2018, принятое судьей Илюхиной Н.А., по заявлению АО "Первое Долговое Агентство" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Производственная компания "Технический текстиль" требования в размере 6 281 980 руб. 29 коп., истребовал у филиала ВРУ ПАО "МИнБанк" выписку по расчетному счету № <***> ООО "Производственная компания "Технический текстиль" за 2016 и 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для истребования документов, в связи с чем, отказывает в удовлетворении ходатайства ИП ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии – всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве). Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

В отсутствие такого согласия судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражным судом проведены все вышеуказанные действия.

ИП ФИО3 выразил свое согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства ООО "Производственная компания "Технический текстиль" и приобщил к материалам дела платежное поручение от 27.05.2020 № 5565, подтверждающее перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области денежных средств в размере 200 000 руб. для оплаты расходов по делу № А11-5302/2018 о банкротстве должника.

Учитывая изложенное, основания для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствуют.

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Производственная компания "Технический текстиль" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Технический текстиль" (600020, <...>, этаж мансарда, каб. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 27.02.2010.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Производственная компания "Технический текстиль" является производство тканей, за исключением специальных тканей, их химических комплексных нитей и штапельных волокон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО4 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Производственная компания "Технический текстиль" от 16.12.2019; анализ финансового состояния ООО "Производственная компания "Технический текстиль"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Производственная компания "Технический текстиль"; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО "Производственная компания "Технический текстиль"; реестр требований кредиторов ООО "Производственная компания "Технический текстиль" на 16.12.2019; протокол первого собрания кредиторов ООО "Производственная компания "Технический текстиль" от 16.12.2019; протокол повторного собрания кредиторов ООО "Производственная компания "Технический текстиль" от 14.01.2020; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из реестра требований кредиторов должника в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Производственная компания "Технический текстиль" установлены требования кредиторов в общей сумме 50 446 420 руб. 11 коп. (основной долг – 47 728 006 руб. 95 коп., неустойка (пени, штрафы) – 2 718 413 руб. 16 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния ООО "Производственная компания "Технический текстиль" восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно; целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Владимирской области о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств лица, участвующего в деле. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временный управляющий указывает на то, что проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с отсутствием полного объема документов в отношении хозяйственной деятельности. Исходя из представленных документов по состоянию на 16.12.2019, не выявлены сделки должника, которые могут быть оспорены на основании статьей 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, а также по иным общегражданским основаниям.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 16.12.2019, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Производственная компания "Технический текстиль" банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (72,67 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); не образовывать комитет кредиторов ООО "Производственная компания "Технический текстиль"; не избирать представителя собрания кредиторов ООО "Производственная компания "Технический текстиль".

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Производственная компания "Технический текстиль" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Производственная компания "Технический текстиль" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Производственная компания "Технический текстиль".

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Производственная компания "Технический текстиль" в пользу ООО "ВИП" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 03.04.2018 № 121.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Технический текстиль" (600020, <...>, этаж мансарда, каб. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 ноября 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 82.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Технический текстиль" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимирский Индустриальный Парк" государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Илюхина