СудАкт в соцсетях

Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А40-199854/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-199854/19-72-1586
г. Москва
01 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дарской А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «КОРС» (ОГРН 1165001050213, ИНН 5001106841; адрес - 143921 Московская область, г. Балашиха, д. Черное, ул. Проектная, д.71)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «МясПродукт» (ОГРН 1177746737926, ИНН 7722406860; адрес - 111020 г.Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 7, оф. МI-4A)

о взыскании 1228530 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КОРС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «МясПродукт» основного долга по договору от 06.03.2018. в размере 1 228 530 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «КОРС» (истец, поставщик) и ООО «МясПродукт» (покупатель, ответчик) заключен поставки от 06.03.2018, в соответствии с условиями которого, истец, на основании заявок ответчика, обязался осуществлять поставку продукции, а ответчик принять и оплачивать полученный товар.

Истец, надлежащим образом исполнил обязательства, принятые предусмотренные договором. Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Между тем со стороны ООО «МясПродукт» по состоянию на «30» июля 2019 г. имеется задолженность в размере 1 228 530 руб. с просрочками оплат более 3 месяцев по поставкам товара, по УПД № 502 от 13.05.2019 на сумму – 898 800 руб., УПД № 513 от 15.05.2019 на сумму 94 905 руб., УПД № 522 от 17.05.2019 на сумму 237 600 руб., УПД № 629 от 03.06.2019 на сумму 22 050 руб.; УПД № 659 от 05.06.2019 на сумму 40 500 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд, поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате суммы долга оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 228 530 руб. 00 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 34 945 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МясПродукт» в пользу ООО «КОРС» задолженность по поставкам товара в размере 1 228 530, 00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 945 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова