Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А55-10057/2023

2/2023-269120(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.23г. Полный текст решения изготовлен 16.08.23г. 16 августа 2023 года Дело № А55-10057/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Рысаевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А. рассмотрев в судебном заседании 15 августа 2023 года дело по иску ФИО1 к ООО "НОВАКОМ"

о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица при участии в заседании

от истца – не явился. извещен от ответчика – не явился, извещен установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новаком» о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица — ООО «НОВАКОМ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, Адрес: 445030, <...> Победы, д. 44Б, оф. 301). Истец просит утвердить арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 445028, <...>, а/я 82) - член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 443072, <...> км), установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание, не явился.

В настоящее судебное заседание ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам,

участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

19 апреля 2017 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области за основным регистрационным номером <***> (ОГРН) было зарегистрировано юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «НОВАКОМ» (ООО «НОВАКОМ»), сведения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

19 апреля 2017 года, согласно выписке из ЕГРЮЛ, были внесены сведения о Заявителе - ФИО1 как о единственном участнике (размер доли в уставном капитале 100%) и директоре ООО «НОВАКОМ» (запись ГРН <***> от 19.04.2017 г.).

09 июля 2021 года Межрайонной инспекцией ФСН № 20 по Самарской области было принято решение № 269 от 17 января 2021 года о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

13 мая 2022 года Межрайонной инспекцией ФСН № 20 по Самарской области была

внесена запись об исключении ООО «НОВАКОМ» из ЕГРЮЛ (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), запись в ГРН 2226300442564.

Между тем, на момент внесения записи об исключении ООО «НОВАКОМ» из ЕГРЮЛ 13 мая 2022 года не был решен вопрос об имуществе, принадлежащим на праве собственности ООО «НОВАКОМ»: денежные средства расположенные на расчетном счете в Филиале Приволжский ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ".

На момент обращения в суд 5-летний срок, установленный законом для подачи заявления о распределении обнаруженного имущества, не истек, кредиторской задолженности у ООО «НОВАКОМ» не имеется.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном

статусе, подавать извещения, уведомления и другие заявления.

На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления истца о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица ООО «НОВАКОМ».

Истцом предложена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 445028, <...>, а/я 82) - член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 443072, <...> км).

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим ООО «НОВАКОМ», судом не установлено, кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02г.

При указанных обстоятельствах следует утвердить ФИО2 арбитражным управляющим Общества для целей распределения имущества указанного юридического лица.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «НОВАКОМ», а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «НОВАКОМ» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества общества производится за счет имущества указанного лица.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, размер вознаграждения следует установить в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30 000 руб. 00коп. в месяц.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует определить срок проведения процедуры - шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «НОВАКОМ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, Адрес: 445030, <...> Победы, д. 44Б, оф. 301) исключённого из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц имеющих на это право, сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 445028, <...>, а/я 82) - член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 443072, <...> км), с вознаграждением арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидируемого должника ООО «НОВАКОМ» в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему ФИО2 незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «НОВАКОМ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО «НОВАКОМ» на 11 января 2024 года на 13 часов 30 мин. в помещении суда, 443001, <...>, зал судебных заседаний № 203.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.Г. Рысаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна