Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А23-7780/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-7780/2017
16 февраля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249096, <...>

к товариществу собственников жилья и нежилых помещений многоквартирных домов №10, 12, 14, 18 по ул. Радищева (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249091, <...>

о взыскании 312 580 руб. 61 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2018,



У С Т А Н О В И Л:

Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к товариществу собственников жилья и нежилых помещений многоквартирных домов №10, 12, 14, 18 по ул. Радищева о взыскании задолженности в сумме 306 297 руб. 50 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 30.12.2013 за период с 01.06.2017 по 31.07.2017, неустойки в сумме 3 258 руб. 24 коп. за период с 09.08.2017 по 11.10.2017, неустойки в сумме 3 024 руб. 87 коп. за период с 09.09.2017 по 11.10.2017, неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Впоследствии исковые требования неоднократно уточняло.

Определением суда от 01.11.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок до 24.11.2017, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 15.12.2017.

24.11.2017 в Арбитражный суд Калужской области от ответчика поступил отзыв, в котором он просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в отзыве.

25.12.2017 судом вынесено определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

07.02.2018 от ответчика поступили копии счетов-фактур №№3039 от 25.07.2017, 2594 от 26.06.2017.

15.01.2018 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он указал на оплату основной задолженности в полном объеме, просил взыскать неустойку в сумме 5 894 руб. 42 коп. за период с 09.08.2017 по 16.11.2017, доказательства частичной оплаты задолженности, доказательства направления заявления ответчику.

В судебном разбирательстве представитель истца поддержал отказ от взыскания основной задолженности, просил взыскать неустойку в сумме 5 894 руб. 42 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от взыскания задолженности и уточнение исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

30.12.2013 между истцом и ответчиком заключен договор №306 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 1.1 договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором. Местом исполнения обязательств по договору является <...>.

В разделе 2 договора установлены сроки и режим подачи холодной воды и водоотведения.

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с п. 5 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Из условий п. 48, п. 49, п. 50 договора следует, что договор вступает в силу с 01.01.2014, заключен на один год, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец с июня по июль 2017 года оказал ответчику услуги на сумму 306 297 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами №№2444 от 26.06.2017, 2853 от 25.07.2017, счетами-фактурами №№3039 от 25.07.2017, 2594 от 26.06.2017.

При этом обязательство по оплате по договору ответчиком исполнено в полном объеме в сумме 166 106 руб. 95 коп. до принятия судом искового заявления к производству, в сумме 140 190 руб. 55 коп. - после принятия судом искового заявления к производству, о чем свидетельствуют платежные поручения (л.д. 80-81).

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу норм п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 5 894 руб. 42 коп. за период с 09.08.2017 по 16.11.2017.

Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора, требованиям закона и ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о прекращении действия договора с 01.01.2017 ввиду направления письмом №99 от 29.11.2016 уведомления об отказе от договора на следующий год и необходимости перехода на прямые платежи с потребителями коммунальных услуг, повторного письма №113 от 21.12.2016 судом во внимание не принимаются, поскольку отсутствуют протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов о переходе на прямые платежи, акты ответчиком подписаны, задолженность оплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании неустойки в сумме 5 894 руб. 42 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду оплаты части задолженности в сумме 140 190 руб. 55 коп. после принятия судом иска к производству, удовлетворению остальной части уточненного иска в судебном порядке и подлежат взысканию в федеральный бюджет в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья и нежилых помещений многоквартирных домов №10, 12, 14, 18 по ул. Радищева г. Малоярославец Калужской области в пользу унитарного муниципального предприятия "Водоканал" г. Малоярославец Калужской области неустойку в сумме 5 894 руб. 42 коп.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья и нежилых помещений многоквартирных домов №10, 12, 14, 18 по ул. Радищева г. Малоярославец Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 383 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья В.В. Жадан