Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А76-35033/2021



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35033/2021
10 ноября 2021 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломакиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сулимы Юрия Григорьевича, родившегося 15.09.1957 в г. Челябинске, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, д.47 А, кв. 24, ИНН 745307382297, СНИЛС 073-737-156 80, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Сулима Юрий Григорьевич 21.09.2021 направил в арбитражный суд заявление, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 04.10.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве Сулимы Ю.Г.

Исследовав и оценив письменные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 745307382297 (л.д. 19) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 073-737-156 80 (л.д. 18).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заявлению должника задолженность по денежным обязательствам составляет 543 293 руб. 75 коп., в форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 11-17) Сулимой Ю.Г. указаны кредиторы.В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 7-10) и письменных объяснениях Сулима Ю.Г. указала на наличие у него имущества.

Как следует из записей в трудовой книжке (л.д.38), должник не работает с 2018 года, является пенсионером по старости с 2019 года.

Должник в официальном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.

Из сопоставления размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Кривенышевой Екатерины Михайловны, которая подлежит утверждению.

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.8).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Сулиму Юрия Григорьевича.

Ввести в отношении Сулимы Юрия Григорьевича процедуру реализации имущества гражданина до 22 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим Сулимы Юрия Григорьевича Кривенышеву Екатерину Михайловну, члена ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 510106119013, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20456, адрес для направления корреспонденции: 184209, Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 37, кв. 74.

Назначить на 21 апреля 2022 года на 10 часов 20 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 405.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего не позднее 14 апреля 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

О.С. Коровина