Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А66-17829/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ

Дело № А66-17829/2023
г.Тверь
23 мая 2024 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Васильевым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области, г.Тверь,

о признании недействительным решения,

В заседании приняли участие: от заявителя – ФИО1, от ответчика – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением  (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к Управлению Федеральной налоговой службы по Терской области (далее - ответчик, Управление) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области от 14.09.2023 № 282 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в части 155 909,83 руб. и начисленных на них соответствующих пеней.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, так как считает решение Инспекции незаконным, и указывает, что все суммы налогов и сборов оплачены им своевременно, либо уже взысканы судебными приставами-исполнителями.

Ответчик возражал относительно заявленных требований в соответствии с доводами, изложенными в отзывах.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, заявитель состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 05.04.2011 и является плательщиком установленных законом налогов и страховых взносов.

Заявитель является пользователем Личного кабинета индивидуального предпринимателя (далее - ЛК ИП) с 24.02.2018. Регистрация осуществлена ФИО1 без посещения налогового органа с использованием логина и пароля от ЛК ФЛ. Кроме того, предприниматель включен в реестр налогоплательщиков, взаимодействующих с налоговым органом по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС)

С 01.01.2023 в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Кодекса» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) в части распространения института единого налогового платежа на всех плательщиков с внедрением сальдированного порядка учета их обязательств перед бюджетной системой.

ЕНС предусматривает консолидацию всех обязанностей плательщика по уплате обязательных платежей, регулируемых Кодексом, в едином сальдо расчетов с бюджетами бюджетной системы Российской Федерации с их погашением из «налогового кошелька», функционирующего в виде именного счета, пополняемого плательщиком.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Кодекса сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2023 положений Федерального закона № 263-ФЗ налоговыми органами проводились мероприятия, предусматривающие формирование для каждого налогоплательщика сальдо единого налогового счета, в том числе за счет направления сумм излишне уплаченных налогов на погашение сумм неисполненных обязанностей по уплате обязательных платежей либо признания их единым налоговым платежом (далее - ЕНП).

На основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений осуществлялось формирование сальдо ЕНС Заявителя, которое представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей.

Определение принадлежности ЕНП осуществляется автоматически, в соответствии с правилами, установленными налоговым законодательством. При отрицательном сальдо ЕНС в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса зачет денежных    средств,    признаваемых    в    качестве    ЕНП    налогоплательщика, осуществляется, начиная с налога с более ранним сроком уплаты, затем начисления с текущим сроком уплаты, затем пени, проценты и штрафы. Если суммы на ЕНП недостаточно и сроки уплаты совпадают, то платеж распределится пропорционально суммам обязательств.

С 01.01.2023 основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с переходом на ЕНС, имеющаяся по состоянию на 01.01.2023 задолженность ИП ФИО1 сформировала отрицательное сальдо ЕНС (Приложение № 3). При этом, Заявитель частично оплатил 24.08.2017, 17.07.2017 суммы страховых взносов исчисленных за период до 01.01.2017 и переданных для администрирования в ФНС России, и по данным суммам были возбуждены исполнительные производства в рамках которой взыскивалась данная задолженность в 2018 и 2022 годах. Частично сумма недоимки была списана налоговым органом. При формировании сальдо ЕНС на 01.01.2023, суммы страховых взносов, оплаченные по квитанциям 2021, 2022 года зачислены в карточки расчетов с бюджетом датой фактической оплаты, но зачтены за более ранние сроки. Денежные средства, поступившие по чек - ордерам с 01.01.2023 учтены в качестве ЕНП и зачтены по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК РФ.

В соответствии со ст.69 НК РФ в связи с числящейся задолженностью по ЕНС налогоплательщика налоговым органом сформировано и направлено в адрес ИП ФИО1 требование № 100 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 (далее - требование № 100), со сроком уплаты 15.06.2023. Требование № 100 направлено Налогоплательщику в ЛК ИП 17.05.2023, дата вручения требования 18.05.2023.

Поскольку Заявитель в установленный срок не исполнил требование № 100, руководствуясь статьей 46 Кодекса, Инспекция вынесла решение № 282 о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования указанного решения - 253 231, 95 руб. Решение № 282 направлено налогоплательщику по ТКС 14.09.2023, дата получения адресатом решения - 19.09.2023

В оспариваемое решение от 14.09.2023 № 282 включена задолженность в размере 253231,95 руб., из них налоги, страховые взносы 180 351,95 руб., пени 69 393 руб., штраф 3487 руб.

В данную задолженность входят следующие суммы:

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф 487.00 руб. по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.12.2023 №1127;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации - 3000 руб., в т.ч.: 2000 руб. по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.10.2021 №1381; 1000 руб. по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.04.2023 № 142;

- страховые взносы за периоды с 01.01.2023 в сумме 65861,54 руб., в т.ч. по

Операция

Срок уплаты/дата операции

Сумма операции

Налоговый период

Отчетный период

Начислен налог по уведомлению

28.08.2023

-9513.17

I2023

33 - девять месяцев 2023

Начислен налог по расчету

28.07.2023

-8951.26

2023

31 - полугодие 2023

Начислен налог по расчету

29.05.2023

-9745.2

2023

31 - полугодие 2023

Начислен налог по расчету

28.06.2023

-9745.2

2023

31 - полугодие 2023

Начислен налог по расчету

28.03.2023

-9745.2

2023

21 - 1 квартал 2023

Начислен налог по расчету

28.02.2023

-9745.2

2023

21-1 квартал 2023

Начислен налог по расчету

28.04.2023

-8416.31

2023

21 - 1 квартал 2023

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные:

Операция

Срок уплаты

Сумма операции

Налоговый период

Отчетный период

Начислен налог по расчету

28.07.2023

-9417.14

2022

31 - полугодие 2022

Начислен налог по расчету

28.06.2023

-9167.4

2022

31 - полугодие 2022

Начислен налог по расчету

29.05.2023

-8003.28

2022

31 - полугодие 2022

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

15.09.2022

-1530.97

2022

33 - девять месяцев 2022

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

17.10.2022

-7610.78

2022

33 - девять месяцев 2022

Начислен налог по расчету

15.11.2022

-8764.19

2022

34 - год 2022

Начислен налог по расчету

15.12.2022

-3361.38

2022

34 - год 2022

Начислен налог по расчету

30.01.2023

-4736.49

2022

34-год 2022

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) - 35864.90 руб., в т.ч. по срокам уплаты:

Операция

Срок уплаты

Сумма операции

Налоговый период

Отчетный период

Начислен налог по расчету

03.07.2023

-1419.9

2021

34-год 2021


Начислен налог по расчету

09.01.2023

-34445

2022

34 - год 2022


- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды:

Операция

Срок уплаты/дата операции

Сумма операции

Налоговый период

Отчетный период

Начислен налог по расчету

28.07.2023

-1241.35

2022

31 - полугодие 2022

Начислен налог по расчету

28.06.2023

-1208.43

2022

31 - полугодие 2022

Начислен налог по расчету

29.05.2023

-1054.98

2022

31 - полугодие 2022

Начислен налог по расчету

30.01.2023

-624.36

2022

34 - год 2022

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года - 9380,76 руб., в т.ч. по срокам уплаты:

Операция

Срок уплаты/дата операции

Сумма операции

Налоговый период

Отчетный период

Начислен налог по расчету

28.07.2023

-2183.06

2022

31 - полугодие 2022

Начислен налог по расчету

28.06.2023

-2125.17

2022

31 - полугодие 2022

Начислен налог по расчету

29.05.2023

-1855.31

2022

31 - полугодие 2022

Принято отрицательное сальдо (изм.ОКНО)

15.08.2022

-2005.3

2023

9 месяцев

2022

Принято отрицательное сальдо (изм.ОКНО)

15.09.2022

-1211.92

2023

9 месяцев

2022

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере:

Операция

Срок уплаты

Сумма операции

Налоговый период

Отчетный период

Начислен налог по расчету

09.01.2023

-8766

2022

34 - год

2022

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов в сумме - 3758,00 руб.

Операция

Срок уплаты

Сумма операции

Налоговый период

Отчетный период

Начислен налог по уведомлению

28.07.2023

-3758

2023

9 месяцев 2023

пени 69393,00 руб.

Считая, что все суммы налогов и сборов оплачены им своевременно, списаны УФНС, либо уже взысканы судебными приставами-исполнителями, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

При рассмотрении дела суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ)

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Кодекса, в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налогов, страховых взносов, обязанность по их уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах плательщика страховых взносов в банках и его электронные денежные средства, за исключением отдельных счетов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Кодекса решение о взыскании задолженности принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее 2 месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае невозможности передачи решения о взыскании указанными способами оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» (далее – Постановление № 500) предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

При этом во всех случаях требование и решение об уплате налогов, пеней и штрафа должно соответствовать действительной обязанности налогоплательщика по их уплате.

Из материалов дела следует и установлено судом, что сальдо ЕНС на 01.01.2023 сформировано с учетом сумм страховых взносов в размере 155 909,83 руб. (123095,48 руб. (по СВ на ОМС в фиксированном размере за 2021 год в размере 8426 руб., за 2020 год в размере 2535,84 руб. - всего 10961,84 руб.; по СВ на ОПС за 1 квартал 2022 года в размере 22482,33 руб. (7778,40+8041,58+6662,35), за 2021 год в размере 21405,33 руб. (6375,47+7793,24+7236,62), за 9 месяце 2021 года в размере 2019,18 руб.- всего 45906,84 руб.; по СВ на ОПС в фиксированном размере за 2021 год в размере 32448 руб., за 2020 год в размере 33778,80 руб. (32448+1330,80)- всего 66226,80 руб.) и 32 814,35 руб., оплаченных истцом в исполнительном производстве)), которые ранее соответственно были предъявлены ко взысканию и либо списаны, либо оплачены заявителем, либо взысканы в порядке исполнительного производства, однако УФНС данные суммы не были  учтены на лицевом счете налогоплательщика, и, соответственно в дальнейшем, при оплате истцом последующих платежей этими платежами были закрыты указанные суммы, и это повлекло некорректное формирование дальнейшего сальдо ЕНС и вошедшей в оспариваемое решение задолженности.

Таким образом, у налогоплательщика в результате включения ответчиком сумм, раннее предъявленных ко взысканию,  и зачета своевременно оплаченных сумм в более ранние сроки, сформировалось неправильное начальное сальдо единого налогового счета (ЕНС) по состоянию на 01.01.2023 года.

 В Акте сверки расчетов между ИП ФИО1 и  УФНС от 11.03.2024 г., подписанного сторонами, а также в пояснениях от 01.04.2024 №08-12/13738@  подтверждается факт формирования сальдо ЕНС с учетом суммы 123095,48 руб. ранее предъявленной ко взысканию (Параграф  3 Акта) и суммы 32 814,35 руб., взыскиваемой по исполнительному производству (Параграф 4 Акта).

Представленными заявителем в материалы дела квитанциями на оплату, подтверждается оплата указанных сумм (123095,48 руб. и 32 814,35 руб.).  Письмом ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области № 69002/23/204304 от 21.11.2023 г. и приложенной к нему таблицей (Приложение 9 искового заявления) подтверждается исполнение ФИО1 всех предъявленных к нему требований в исполнительном производстве. Данный факт подтверждают также Постановления об окончании исполнительных производств №№ 27842/20/69002-ИП  от 25.12.2020, 5759/20/69002-ИП от 26.03.2020, 21223/20/69002-ИП от 25.09.2020, 71340/22/69002-ИП от03.08.2022, 3408/21/69002-ИП от 12.03.2021, 6769/20/69002-ИП от 26.03.2020, 12730/19/69002-ИП от 06.05.2019, 71354/22/69002-ИП от 27.06.2022, 29535/22/69002- ИП от 21.03.2022,

Доказательств обратного и опровергающих документов  ответчиком не представлено.

 Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований или возражений.

В приложении № 6 заявления, предприниматель указал когда оплатил предъявленные к взысканию суммы и в подтверждение исполнения обязанности по уплате налогов и взносов представил суду платежные документы об оплате налогов и взносов с отметками банков (Приложение 8 искового заявления).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 45 НК РФ действующей до 01.01.2023 года налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Оплату налогов и страховых взносов Заявитель производил по извещениям, в которых заполнены все необходимые реквизиты, в том числе индекс документа. Так как в платежных документах указан индекс документа, то соответственно у ИФНС имелась возможность идентифицировать платежи по периоду уплаты.

Суд не может признать правомерными действия налогового органа по отнесению платежей в более ранние сроки, поскольку в платежных документах было указано назначение платежа.

Платежные документы формировались на сайте ФНС России, в которых указывалось основание платежа, период за который производилась оплата и КБК  по виду платежа. В сформированных таким образом документах формы ПД (налог) отображается уникальный идентификатор начисления (УИН) и указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Следовательно,  у налоговых органов отсутствовали основания для признания исполненной налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и страховых взносов за более ранние налоговые периоды. Такое мнение поддержано и в решении Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области от 17 января 2022 года № 08-10/369/379/389 (Приложение 11 искового заявления). Указанная позиция также отражена в судебном акте по делу №А06-10658/2021.

При этом, из постановления Правительства РФ от 29.04.2022 № 776 «Об изменении сроков уплаты страховых взносов в 2022, 2023 годах», которым  предоставлена возможность индивидуальным предпринимателям продлить на 12 месяцев сроки уплаты страховых взносов, исчисленных с выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц за апрель - июнь 2022 г., не следует, что продление срока уплаты и сама уплата данных страховых взносов является обязанностью налогоплательщика, а является его правом, по своей сути льготой, а не императивом. ИП ФИО1 не воспользовался данным правом, а оплатил страховые взносы в установленный НК РФ первоначальный срок уплаты.

Кроме того судом установлено, что сроки принудительного взыскания задолженности в оспариваемых суммах истекли, правовых возможностей по её взысканию с учетом положений законодательства о налогах и сборах, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, не имеется.

Таким образом, суд считает, что истец обязанность по уплате указанных налоговых платежей в бюджет исполнил. Обязанности повторной уплаты налоговых платежей в бюджет Налоговый кодекс не предусматривает.

Доводы УФНС о том, что сумма в размере 32 814,35 руб. в адрес налогового органа от службы судебных приставов-исполнителей не поступала, отклоняются судом.

Все исполнительные производства в отношении истца были окончены в связи с их исполнением.

Заявитель не может отвечать за действия всех организаций, участвующих в процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, налоговое законодательство не закрепляет данную ответственность за налогоплательщиками.

Конституционный Суд РФ в Определении от 16.10.2003 №329-О разъяснил, что истолкование ст. 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. По смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности.

В соответствии с подходом, сформулированным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 № 8229/10, предусмотренные статьями 46 и 47 Кодекса меры принудительного взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика-организации представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности. Так же  Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12 октября 1998 г. № 24-П, конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Иное приводило бы к повторному взысканию с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов, что нарушает конституционные гарантии частной собственности и принцип равенства всех перед законом (ст. 19 и 35 Конституции Российской Федерации).   

В соответствии с п. 1 ст. 65, п. 5 ст. 200 АПК РФ каждый участник процесса обязан доказать обстоятельства, на которые он ссылается, а бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого ненормативного акта, а также законности совершения действий (бездействий) государственным органом, возлагается на данный государственный орган.

В рассматриваемом случае УФНС не доказало правомерность вынесения оспариваемого решения в части взыскания 155 4665,90 руб. налогов и начисленных соответствующих пеней.

Таким образом, оспариваемое решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области № 282 от 14.09.2023 г. в части взыскания 155 909,83 руб. (123 095,48 руб. страховых взносов и 32 814,35 руб. оплаченных истцом в исполнительном производстве) и начисленных соответствующих пеней, не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области № 282 от 14.09.2023 г. в части взыскания суммы 123 095,48 руб. страховых взносов, суммы 32 814,35 руб., оплаченной истцом в исполнительном производстве, и начисленных на них соответствующих пеней

Обязать Управление федеральной налоговой службы по Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) исключить из сальдо, переданного в единый налоговый счет индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 01.01.2023, указанные суммы и, начисленные на них соответствующие пени.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 руб. расходов по уплате госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в сроки и порядке, установленные АПК РФ.


Судья                                                                        Ю.П. Балакин