Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А48-2782/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-2782/2017
15 июня 2017 года
г. Орёл


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к муниципальному унитарному предприятию "Дружба" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт. Хомутово, ул. Первомайская, д. 7) о взыскании 1 005 387 руб. 21 коп.,

при участии в деле:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Дружба» (далее – ответчик, МУП «Дружба») о взыскании 1 005 387 руб. 21 коп., составляющих сумму основного долга.

Истец в ходе рассмотрения дела представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика 955 387 руб. 21 коп., составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление указал, что сложное финансовое положение не позволяет ему оплатить сумму основного долга за потребленную электрическую энергию.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.05.2016 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Дружба» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 57090151004100 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

Разделом 4 договора предусмотрено, что расчетным периодом по договору является 1 месяц.

Абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды, засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период сентябрь 2016 – декабрь 2016 поставил ответчику электроэнергию на сумму 1 005 387 руб. 21 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами-счетами за указанный период.

Однако, ответчик произвел лишь частичную оплату за электроэнергию, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 005 387 руб. 21 коп.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии исполнил не надлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, истец за период с сентября 2016 по декабрь 2016 поставил ответчику электроэнергию с учетом оплаты ответчика на сумму 955 387 руб. руб. 21 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами-счетами за указанный период, а также квитанцией на сумму 50 000 руб.

Наличие задолженности в сумме 955 387 руб. руб. 21 коп., ответчик не оспорил, доказательств оплаты поставленной электрической энергии в сумме 955 387 руб. руб. 21 коп., суду не представил, в связи с чем, задолженность в размере 955 387 руб. руб. 21 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела было оплачено 50 000 руб., то госпошлина от суммы 50 000 руб. также подлежит отнесению на МУП «Дружба», поскольку указанные денежные средства были оплачены ответчиком после обращения истца с иском в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Дружба" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт. Хомутово, ул. Первомайская, д. 7) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) 955 387 руб. 21 коп., составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию, а также взыскать 23 054 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Н. Юдина