Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А27-784/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 45-10-16, e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-784/2021 город Кемерово 09 апреля 2021 года Решение принято путем подписания резолютивной части 18 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***> к публичному акционерному обществу «Угольная компания «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС», г. Междуреченск, ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 570 494,71 руб. долга, в том числе 54 434 руб. 71 коп. по договору № 47ЮК/20 от 20.12.2019, 516 060 руб. по договору № 252 ЮК/20 от 21.02.2020, федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ответчик) о взыскании 570 494,71 руб. долга, в том числе 54 434 руб. 71 коп. по договору № 47ЮК/20 от 20.12.2019, 516 060 руб. по договору № 252 ЮК/20 от 21.02.2020. Определением суда от 27.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, получивший определение суда 01.02.2021, отзыв на исковое заявление и другие запрошенные судом документы не представил, иск не оспорил. 18.03.2021 Арбитражным судом Кемеровской области принято решение, путем подписания резолютивной части. 02.04.2021 в суд от ответчика поступили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда и заявление о составлении мотивированного решения суда. Определением от 09.04.2021 суд отказал публичному акционерному обществу «Угольная компания «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда и возвратил заявление о составлении мотивированного решения суда. Вместе с тем суд считает необходимым по собственной инициативе изготовить решение в полном объеме. Суд руководствовался следующими обстоятельствами. В соответствии с договором № 47ЮК/20 от 20.12.2019, заключенным между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), исполнитель оказал заказчику услуги по поверке, калибровке, ремонту средств измерений, аттестации оборудования заказчика, предусмотренные договором, на общую сумму 54 434,71 руб., что подтверждается актами об оказании услуг № 14/1462 от 28.05.2020, № 15/567 от 28.05.2020, № 10/287 от 01.06.2020, № 11/780 от 27.05.2020, № 11/939 от 28.05.2020, № 04/781 от 26.05.2020, № 05/601 от 26.05.2020. Заказчик на основании пункта 5.1 договора № 47ЮК/20 должен был произвести оплату в течение 60 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ и получения счета-фактуры заказчиком. В соответствии с договором № 252ЮК/20 от 21.02.2020, заключенным между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), исполнитель выполнил и сдал заказчику работы по ремонту контрольно-измерительных приборов, систем автоматики, предусмотренные договором, на общую сумму 516 060 руб., что подтверждается актами об оказании услуг № 14/1463 от 28.05.2020, № 14/1615 от 28.05.2020, № 14/1616 от 29.05.2020, № 13/831 от 28.05.2020, № 13/830 от 28.05.2020, № 15/568 от 28.05.2020, № 12/320 от 29.05.2020, № 11/1035 от 29.05.2020. Заказчик на основании пункта 5.1 договора № 252ЮК/20 должен был произвести оплату в течение 60 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ и получения счета-фактуры заказчиком. В претензии № 23/10-02/2020 от 09.09.2020 (получена адресатом 15.09.2020 согласно почтовому уведомлению) истец просил ответчика оплатить задолженность по договорам в общем размере 570 494,71 руб. в течение 30-ти дней с момента получения претензии. Неисполнение ответчиком досудебных требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, возражения на исковые требования, доказательства оплаты задолженности в сумме 570 494,71 руб. в материалы дела не представил. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме (статьи 309, 310, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить иск. Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» 570 494 руб. 71 коп. долга, 14 410 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда. Решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья А.Е. Логинова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ФБУ "Кемеровский ЦСМ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Угольная компания"Южный Кузбасс" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|