Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А42-4597/2025

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, <...> http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Мурманск Дело А42-4597/2025 «14» августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Карачевой А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» (наб. Тараса Шевченко, д.9, помещ. 2/2, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 200 018 руб. 40 коп., при участии представителей: от истца – по доверенности ФИО2, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности в размере 2 884 450 руб. и неустойки в сумме 315 568,40 руб., с дальнейшим начислением по дату фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец указал на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, представителя не направил, каких-либо возражений или ходатайств не заявил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 26.04.2022 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 21 (далее – Договор № 21), согласно которому Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика круглосуточно оказывать (выполнять) услуги по предоставлению собственного разъездного катера «Виктория» с экипажем (персоналом) на акватории Кольского залива, а Заказчик своевременно принимать и оплачивать оказанные (выполненные) услуги (пункт 1.1. Договора № 21).

Пунктом 3.6 Договора № 21 стороны согласовали, что расчет за оказанные услуги осуществляется путем оплаты Заказчиком счета в течение 5 (пяти) банковских дней со дня, следующего за днем получения счета. Акта приема-передачи работ (услуг), наряда, подписанного капитанами судов (ответственными представителями Заказчика). Акт приема-передачи работ (услуг) Заказчик обязуется подписать и направить Исполнителю в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения оригинала счета, акта оказанных услуг и наряда, либо представить в указанный срок мотивированный отказ от их подписания.

Цена договора и порядок расчетов согласован в разделе 4 Договора № 21.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора № 21 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнитель вправе требовать от Заказчика выплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует по 31 декабря 2022 года включительно; в случае если по окончании срока действия договора ни одна из сторон не изъявила желания изменить или расторгнуть его и договорные отношения фактически продолжают существовать, настоящий Договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год (пункт 6.1., 6.2. Договора № 21).

За период с 25.12.2024 по 22.01.2025 Исполнителем были оказаны услуги по Договору № 21 на сумму 2 182 950 руб., о чем истец составил следующие документы: акт № 94 от 25.12.2024 на сумму 140 250 руб., акт № 95 от 26.12.2024 на сумму 169 950 руб., акт № 96 от 27.12.2024 на сумму 165 000 руб., акт № 97 от 28.12.2024 на сумму 181 500 руб., акт № 98 от 29.12.2024 на сумму 132 000 руб., акт № 100 от 31.12.2024 на сумму 198 000 руб., акт № 101 от 30.12.2024 на сумму 198 000 руб., акт № 01 от 01.01.2025 на сумму 165 000 руб., акт № 02 от 02.01.2025 на сумму 148 500 руб., акт № 03 от 09.01.2025 на сумму 173 250 руб., акт № 05 от 17.01.2025 на сумму 181 500 руб., акт № 06 от 19.01.2025

на сумму 165 000 руб., акт № 14 от 22.01.2025 на сумму 165 000 руб., которые подписаны и скреплены печатью ответчика без замечаний.

Кроме того, 01.02.2025 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен Договор № 01/01-2025 (далее – Договор № 01/01-2025), согласно которому Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика круглосуточно оказывать (выполнять) услуги по предоставлению собственного разъездного катера «Виктория» с экипажем (персоналом) на акватории Кольского залива, а Заказчик своевременно принимать и оплачивать оказанные (выполненные) услуги.

Согласно пункту 3.6 Договора № 01/01-2025 расчет за оказанные услуги осуществляется путем оплаты Заказчиком счета в течение 5 (пяти) банковских дней со дня, следующего за днем получения счета. Акта сдачи-приемки оказанных Услуг по форме Приложения № 2 к Договору, наряда, по форме Приложения № 3 к Договору, подписанного капитанами судов (ответственными представителями Заказчика). Акт приема-передачи оказанных Услуг Заказчик обязуется подписать и направить Исполнителю в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения оригинала счета, акта оказанных услуг и наряда, либо представить в указанный срок мотивированный отказ от их подписания.

Разделом 4 Договора № 01/01-2025 установлена цена договора и порядок расчетов.

В силу пункта 5.2. Договора № 01/01-2025 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнитель вправе требовать от Заказчика выплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует по 31.12.2025 включительно; в случае если по окончании срока действия договора ни одна из сторон не изъявила желания изменить или расторгнуть его и договорные отношения фактически продолжают существовать, настоящий Договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год (пункт 6.1., 6.2. Договора № 01/01-2025).

За период с 03.02.2025 по 17.02.2025 Исполнителем были оказаны услуги по Договору № 01/01-2025 на сумму 701 500 руб., о чем истец составил следующие документы: акт № 20 от 03.02.2025 на сумму 218 500 руб., акт № 24 от 14.02.2025 на сумму 253 000 руб., акт № 26 от 17.02.2025 на сумму 230 000 руб., наряды от 03.02.2025 и от 14.02.2025, подписанные должностными лицами судна «Юрий Аршеневский».

Оказанные истцом услуги по Договору № 21 и Договору № 01/01-2025 ответчиком не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 884 450 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом услуг по договорам и обязанность ответчика по их оплате подтверждаются материалами дела, в том числе, актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний, нарядами.

Каких-либо претензий со стороны Заказчика в период действия договоров к Исполнителю не предъявлялось, иного в материалах дела не содержится.

С учетом изложенного, поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 884 450 руб., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пунктов 5.2. Договора № 21 и Договора № 01/01-2025 за просрочку платежа начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от общей суммы задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Начало периода просрочки исполнения обязательств определено истцом с учетом истечения пяти банковских дней со дня следующего за днем получения счета.

Учитывая изложенное, расчет принимается судом как верный. Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания (в порядке статьи 333 ГК РФ) не заявлены. Расчет пени проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени в сумме 315 568,40 руб. является обоснованным и по размеру, подлежит удовлетворению.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженность не погашена, требование истца о взыскании пени по день фактической уплаты денежных средств, вытекает из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего являются правомерным, и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга и пени, с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом платежным поручением № 24 от 23.05.2025 за рассмотрение дела в суде первой инстанции в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в размере 121 001 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 121 001 руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, согласно положений статьи 177 АПК РФ, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Решение» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме 2 884 450 руб., неустойку в размере 315 568,40 руб., всего 3 200 018,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 121 001 руб. Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 2 884 450 руб., начиная с 16.05.2025 исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Карачева