Резолютивная часть решения от 19 июня 2023 г. по делу № А40-54157/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109373_36039425 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-54157/23-65-592 г. Москва 19 июня 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н. К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Импэкснефтехим" (127299, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Войковский, Космонавта Волкова ул., д. 6а, этаж 2, помещ. XXV, ком. 21, ОГРН: 1027730011682, дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7730160881) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфатекс" (119071, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Донской, Орджоникидзе ул., д. 12, ОГРН: 1167746483156, дата присвоения ОГРН: 20.05.2016, ИНН: 7725317569) о взыскании денежных средств в размере 203 003 054 руб. 78 коп. при участии: от истца: Шашкова М. А., по доверенности от 29.12.2022г. от ответчика: не явился, извещен. В удовлетворении ходатайства ООО «ХимТрансГрупп» о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказать. Удовлетворить ходатайство ООО «Альфатекс» о применении ст. 333 ГК РФ. Взыскать с ООО «Альфатекс» в пользу ООО «Импэкснефтехим» задолженность в размере 197 325 423, 27 рублей, пени в размере 4 800 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. Судья: А.Н. Бушкарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Альфатекс" (подробнее)Судьи дела:Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |