Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А31-7909/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

15000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7909/2022
г. Кострома
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Троя» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Парфеньевская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Город Нея» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Троя» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Парфеньевская районная больница» (далее также – ответчик) о взыскании 1 500 000 руб. задолженности по договорам на поставку тепловой энергии от 01.10.2021 № 22, от 21.01.2022 № 4 (акты № 251 от 30.11.2021, № 10 от 31.01.2022, № 45 от 28.02.2022).

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоре цессии (уступки права требования) от 08.06.2022 № 9, заключенном между обществом с ограниченной ответственностью «Троя» и обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал город Нея», и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Город Нея».


Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, в обоснование размера задолженности представил договор цессии № 7 от 08.06.2022, платежные поручения о частичной оплате № 172 от 08.02.2022 на сумму 30 000 руб., № 1761 от 13.12.2021 на сумму 5 466 руб. 32 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо в представленном отзыве на исковое заявление (с учетом дополнений) находит требования истца подлежащими удовлетворению, подтвердило факт наличии задолженности на стороне ответчика в размере 1 500 000 руб.

В судебном заседании 09.12.2022 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), объявлялся перерыв до 09 час. 40 мин. 16.12.2022.

Информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), кроме того, истец извещен о времени и месте судебного заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания (часть 9 статьи 158 АПК РФ).

Судебное заседание 16.12.2022 после перерыва продолжено, стороны и третье лицо не направили своих представителей.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал город Нея» (ООО «Водоканал город Нея», энергоснабжающая организация) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Парфеньевская районная больница» (ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница», абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии № 22, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять на объект абонента тепловую энергию, а абонент - оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

21.01.2022 между ООО «Водоканал город Нея» (энергоснабжающая организация) и ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии № 4, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять на объект абонента тепловую энергию, а абонент - оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Расчет за полученную тепловую энергию производится Абонентом по показаниям прибора учета тепловой энергии до 10-го числа месяца, следующим за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых к оплате энергоснабжающей организацией не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет энергоснабжающей организации (пункт 2.4 договоров).

В порядке исполнения указанных договоров ООО «Водоканал город Нея» поставляло тепловую энергию.

30.11.2021 ООО «Водоканал город Нея» и ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» подписан акт № 251 за ноябрь 2021 на сумму 845 718,95 руб., для оплаты выставлен счет на оплату.

31.01.2022 ООО «Водоканал город Нея» и ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» подписан акт № 10 за январь 2022 на сумму 497 473,41 руб., для оплаты выставлен счет.

28.02.2022 ООО «Водоканал город Нея» и ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» подписан акт № 45 за февраль 2022 на сумму 515 035,72 руб., для оплаты выставлен счет.

Абонентом обязательства по оплате тепловой энергии в указанный период не исполнены надлежащим образом.

08.06.2022 между ООО «Водоканал город Нея» (цедент) и ООО «Троя» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования) № 9 (далее также – договор уступки), согласно пунктам 1.1-1.2 которого цедент уступил цессионарию право требования с должника - ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» долга по договору на поставку тепловой энергии № 22 от 01.10.2021 и договору на поставку тепловой энергии от 21.01.2022 № 4 в сумме 1 500 000 руб. 00 коп., в том числе по акту № 251 от 30.11.2021 в размере 840 252,63 (Восемьсот сорок тысяч двести пятьдесят два рубля) 63 копейки; по акту № 10 от 31 января 2022 года в размере 467 473,41 (Четыреста шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят три рубля) 41 копейка; по акту № 45 от 28 февраля 2022 года в размере 192 273,96 (Сто девяносто две тысячи двести семьдесят три рубля) 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца дала пояснения о порядке формирования предмета договора уступки.

Так, задолженность по акту от 30.11.2021 № 251 частично оплачена ответчиком в адрес третьего лица в сумме 5 466,32 руб. платежным поручением от 13.12.2021 № 1760, остаток задолженности по данному акту составляет 840 252,63 руб.

Задолженность по акту от 31.01.2022 № 10 частично оплачена ответчиком в адрес третьего лица в сумме 30 000 руб. платежным поручением от 08.02.2022 № 172, остаток задолженности по данному акту составляет 467 473,41 руб.

По акту от 28.02.2022 № 45 на сумму 515 035,72 руб. в предмет договора уступки от 08.06.2022 № 9 включено право требования задолженности в размере 192 273,96 руб.

По данному акту также произведена уступка права требования долга ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» в размере 282 000 руб. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 по договору уступки права требования от 08.06.2022 № 7.

В оставшейся части (40 761,76 руб.) право требования долга не уступалось и осталось за ООО «Водоканал город Нея».

По условиям пункта 1.1 договора уступки цедент обязуется в 5-ти дневной срок после подписания договора уведомить должника письменно об уступке (передаче) прав и обязанностей по договору.

В качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику по договору на поставку тепловой энергии № 22 от 01.10.2021, договору на поставку тепловой энергии № 4 от 21 января 2022 года и цессионарий уменьшает цеденту задолженность по договору поставки за дрова топливные № 23-12 от 23.12.21г на сумму 400 000,00 (Четыреста тысяч) рублей; и по договору поставки за дрова топливные № 24-21 от 24.01.2022 года в сумме 1 100 000, 00 (Один миллион сто тысяч) рублей (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 2.5 договора в случае оплаты (частично или полностью) должником цеденту денежных средств по счету, указанному в пункте 1.2 настоящего договора, по которому цедент уступает цессионарию право требования оплаты задолженности, сумма полученных денежных средств перечисляется цедентом в адрес цессионария в течение 5 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет цедента.

14.06.2022 ООО «Водоканал город Нея» уведомило ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» о состоявшейся уступке права требования.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности.

В порядке досудебного урегулирования спора истец 22.06.2022 вручил ответчику претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Требования истца ответчик оставил без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 384 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (пункт 3 статьи 384 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства и с учетом обстоятельств настоящего дела, новый кредитор (в данном случае истец) при заявлении требования по уступленному праву должен доказать наличие и объем переданных ему прав, на основании переданных ему первоначальным кредитором (третьим лицом) документов.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки тепловой энергии и наличие на стороне ответчика задолженности в размере 1 500 000 руб. (объем переданного права по договору уступки) подтвержден представленными в материалы дела договором на поставку тепловой энергии от 01.10.2021 №22, договором на поставку тепловой энергии от 21.01.2022 №4, актами от 30.11.2021 № 251, 31.01.2022 № 10, 28.02.2022 № 45, платежными поручениями от 12.12.2021 № 1761, 08.02.2022 № 172 о частичной оплате, договором уступки права требования от 08.06.2022 № 7 актами сверки взаимных расчетов между ответчиком и третьим лицом, подписанными со стороны ответчика без разногласий.

Ответчик возражений по существу обязательства не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчиком не представил доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию в полном объеме.

Право требования задолженности перешло к истцу в порядке сингулярного правопреемства на основании договора уступки от 08.06.2022 № 9, ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования спорной задолженности, факт уступки не оспорил.

Третье лицо подтвердило право истца требования с ответчика задолженности и состояние задолженности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подтверждены представленными доказательствами, признаются обоснованными по праву и факту и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 28 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Парфеньевская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Троя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 500 000 руб. задолженности, а также 28 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.Ю. Головастикова