Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А53-3011/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3011/20
28 мая 2020 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-3011/20 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростовская транспортная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дон сервис плюс" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности, процентов по займу, процентов,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 02.08.2018г,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 19.05.2020г,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовская транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дон сервис плюс" с требованием о взыскании задолженности в размере 9000000 рублей 00 копеек по займу, 2 638 127 рублей 11 коп. начисленных процентов по договору займа, 650 178 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление в полном объеме, изложил правовую позицию по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, дал пояснения о наличии задолженности.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, судом установлено следующее.

01.03.2017 года между ООО «РТК» (далее – истец) и ООО «Дон Сервис Плюс» (далее – ответчик) был заключен договор займа, согласно пункту 1.1. которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 900 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа с процентами в сроки м в порядке, предусмотренные в настоящем договоре.

В соответствии с п.1.2. договора сумма займа предоставляется сроком на 11 месяцев.

Согласно п.1.3. договора проценты за пользованием займом составляют 10 %.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № 000206 от 01.03.2017 года.

29.01.2018 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 01.03.2017г., согласно которому стороны договорились изложить пункт 1.2. договора займа от 01.03.2017г. в следующей редакции: «указанная в п.1.1 договора займа сумма займа предоставляется заемщику до 31.03.2019 года»

29.03.2019 года от ООО «Дон Сервис Плюс» в адрес ООО «РТК» поступило письмо об отсрочке платежа сроком до 24.05.2019 года.

Поскольку ответчиком в указанный срок оплату не произвел, истцом была направлена претензия исх. № 101 от 30.05.2019 года.

В ответ на претензию ответчик обратился к истцу с письмом об отсрочке платежа сроком до 31.12.2019 года.

На момент подачи искового заявления ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем путем перечисления на расчетный счет ООО «Дон Сервис Плюс» по платежному поручению № 000206 от 01.03.2017 года.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 900000 рублей в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 2638127 рублей 11 копеек за период с 01.03.2017 по 03.02.2020 на основании п. 1.3 договора займа, согласно которому проценты за пользование займом составляют 10 % годовых.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в сумме 2638127 рублей 11 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа от 01.03.2017 года истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 650178 рублей 40 копеек за период с 02.04.2019 по 03.02.2020.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму за несвоевременный возврат суммы займа или ее части займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 и пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 650178 рублей 40 копеек за период с 02.04.2019 по 03.02.2020 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дон сервис плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовская транспортная компания" 9000000 рублей задолженности, 2638127 рублей 11 копеек процентов за пользование займом, 650178 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 84442 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЖигало Н. А.