Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А40-221960/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

09.02.2018г. Дело № А40-221960/17-110-2007

Резолютивная часть решения от 23.01.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "149 УНР" (ОГРН <***>, 140011, <...>) к акционерному обществу холдинговая компания "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР" (ОГРН <***>, 109147, <...>) о взыскании 332 353,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2016г. по 01.11.2016г.

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "149 УНР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу холдинговая компания "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР" о взыскании 332 353,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2016г. по 01.11.2016г.

Определением суда от 27.11.2017г. было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 18.12.2017г.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 16.01.2018г. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 20 июня 2016г. между ООО «149-УНР» (далее - Цедент) и ООО «149 УНР» (далее Истец, Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки права требования), по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования к Должнику - АО ХК «ГВСУ «Центр» (далее Ответчик) по Договорам подряда №14/09-11 от 14.11.2014г., №14/09-12 от 14.11.2014г., №14/09-13 от 14.11.2014г., №30/СГП-2014/Рд.30 от 10.12.2014г., сумма уступаемого права требования составляет 25 660 343,90 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По условиям договора Цессионарий приобрел право требования суммы задолженности в размере 25 660 343,90 руб. Право требования договорной неустойки не передавалось.

Уведомление было вручено нарочно 22.06.2017г.

27.07.2016г. Истец письмом исх. №171 просил Ответчика в счет взаиморасчетов по Договору цессии от 20.06.2016г. б/н оплатить за ООО «149 УПР» денежные средства.

Однако задолженность погашена не была, что подтверждается двухсторонним актом сверки между Истцом и Ответчиком за период с 9 месяцев 2016г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержи!' условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, Ответчик, по утверждению Истца, должен был оплатить задолженность не позднее 29 июня 2016г.

В силу и. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 332 353,67 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлены.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества холдинговая компания "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "149 УНР" о взыскании 332 353,67 руб. (Триста тридцать две тысячи триста пятьдесят три рубля шестьдесят семь копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с акционерного общества холдинговая компания "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР" в федеральный бюджет госпошлину в размере 9 648 руб. (Девять тысяч шестьсот сорок восемь рублей)

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В.Мищенко