Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А70-11823/2024

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области



РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11823/2024
г. Тюмень
25 июля 2024 года
Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг»

К обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьбургео»

О взыскании задолженности в размере 108 389 рублей




установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности (л.д. 3-6).

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что указано в определении о принятии искового заявления от 03 июня 2024 года (л.д. 1).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность оплачена в полном объеме

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

16 мая 2018 года истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик), был заключен договор № 061/81-18, в соответствии с которым истец обязался по заявке ответчика выполнить работы по разработке проекта межевания территории (л.д. 11-14).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, работы выполняются в течение 90 рабочих дней от даты поступления предоплаты на расчётный счёт истца. Материалы передаются истцом ответчику после подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ. Согласно пунктам 3.1. и 3.3. договора, стоимость выполняемых работ по договору составляет 499 297 рублей. В течение пяти банковских дней с даты подписания договора ответчик перечисляет истцу на основании представленного счета аванс в размере 390 908 рублей. Пунктом 3.8. договора установлено, что окончательный расчет за выполненные работы по договору осуществляется ответчиком с учетом уплаченного ранее аванса, что составляет 108 389 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

29 сентября 2019 года стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору, которым, в частности, подтвердили, что аванс по договору оплачен частично в размере 195 454 рублей (л.д. 15).

30 сентября 2019 года стороны без замечаний подписали акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 по договору № 061/81-18 от 16 мая 2018 года, согласно которому истец фактически выполнил работы на сумму 390 908 рублей (л.д. 16, 23-24).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Платежным поручением № 2801 от 25 мая 2018 года ответчик перечислил истцу 195 454 рубля (л.д. 17-20). Платежным поручением № 1032 от 29 февраля 2024 года ответчик оплатил истцу еще 195 454 рублей (л.д. 21). Всего ответчик оплатил истцу 390 908 рублей.

12 апреля 2024 года истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в размере 108 389 рублей (л.д. 25-28).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, Суд считает установленным отсутствие у ответчика обязанности по оплате, поскольку работы по договору выполнены истцом на сумму 390 908 рублей и оплачены ответчиком в размере 390 908 рублей, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд




Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Лоскутов В.В.