СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 июня 2020 г. по делу № А35-12379/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

419/2020-46655(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-12379/2019
08 июня 2020 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАНА+»

о взыскании задолженности. В заседании участвуют представители: от заявителя: ФИО3 – по пост. доверенности от 21.02.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАНА+» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» (305018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.06.2007 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 316463200050823, ИНН <***>)

654698 руб. 24 коп. долга по договору поставки № 13-Д от 01.07.2018,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16093 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.В. Лымарь