Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А49-5690/2017

Арбитражный суд

Пензенской области

440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412)52-99-09, факс:55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-5690/2017
г. Пенза
03 июля 2017 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи М.В. Поповой дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»; ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоком»; ОГРН <***>

о взыскании 642 571 руб. 50 коп.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Теплоком» о взыскании задолженности за потребленный газ по договору поставки №40-5-15508 от 22.09.2015г. в январе и феврале 2017г. в сумме 692 571 руб. 50 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с заявлением ответчика о частичной оплате задолженности в судебном заседании, начатом 26.06.2017г., объявлялся перерыв до 03.07.2017г. в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью уточнения размера задолженности.

Сведения о перерыве размещены на официальном сайте суда в сети Интернет www.penza.arbitr.ru.

В заседании, продолженном после перерыва, представитель истца просил принять уменьшение размера исковых требований до суммы 642 571 руб. 50 коп.

Уменьшение цены иска принято судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика задолженность в указанной сумме признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного сторонами договора поставки №40-5-15508 от 22.09.2015г. (л.д.9-14) истец в период с 01.10.2015 по 31.12.2017 обязался поставлять на объекты ответчика, а ответчик получать и оплачивать газ горючий природный и/или газ, природный сухой отбензиненый, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.

Согласно п.5.6.1 договора покупатель производит платежи исходя из стоимости договорного месячного объема газа (п.2.1 договора) и цены газа (п.5.1 договора), в следующем порядке:

- 35% стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Окончательные расчет за поставленный газ производится с учетом ранее внесенных покупателем средств в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств истец в январе и феврале 2017г. произвел отпуск ответчику газа на сумму 692 571 руб. 50 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела счет-фактурами №3874 от 31.01.2017г., №9818 от 28.02.2017г, товарными накладными №3874 от 31.01.2017, №9819 от 28.02.2017г., а также подписанным ответчиком актами приема-передачи газа за №1-15508 от 31.01.2017г. и №2-15508 от 28.02.2017г. (л.д. 15-20).

Возражений относительно исполнения истцом условий договора поставки ответчиком не заявлено, однако, оплата полученного газа покупателем не произведена.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения спора истцом поддержаны требования в сумме 642 571 руб. 50 коп.

Доказательств оплаты указанной суммы материалы дела не содержат.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что в силу положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Следовательно, в силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию.

В соответствии с ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что материалами дела, а также пояснениями представителя ответчика подтверждено наличие неоплаченной ответчиком задолженности за поставленный истцом газ, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с ООО «Теплоком» задолженности за поставленный газ в сумме 642 571 руб. 50 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

При этом в силу пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса в связи с уменьшением исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» задолженность за поставленный газ в сумме 642 571 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 851 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья С.В. Аверьянов